（圖文網誌版：http://heero.pixnet.net/blog/post/32050403）
書介：http://www.books.com.tw/products/0010626571
原名：《The Sins of the Fathers》(1976)
P.18 兇案為你打開了一扇門，你想知道房裡藏了什麼。
這次3月中卜洛克的訪台系列活動，很可能是年事已高的卜老最後一次來到台灣，因此對
時間有限、一直還沒有接觸他的相關作品的我來說，打算抽空去參加相關聚會，就趁著臉
譜出版舉辦的「勞倫斯．卜洛克記者會報導員」這個活動，來一讀他筆下最著名的冷硬私
探馬修．史卡德系列，進行些研究撰寫書評後，對作者有更進一步的認識，再來參加活動
。
《父之罪》發表於距今38年前的1976年，不是卜洛克的處女作，但是馬修．史卡德系列的
第一本作品！在美國亞馬遜網路書店上讀者評價4顆星，goodreads書評網站上則獲評價
3.9顆星。同年隨後他另外也發表了第二作《在死亡之中》。目前這系列已經出到了第十
八本《烈酒一滴》，是卜洛克筆下五大系列：雅賊、伊凡．譚納、奇波．哈里森、殺手凱
勒中，最多集、最為受到歡迎與肯定的作品。那麼，這個系列的魅力何在，也是我在閱讀
本作時最為關注之處。
P.25 警局腐敗從來沒有干擾到我，沒有腐敗我哪來足夠的錢養家。
P.92 「馬修．史卡德，我怎麼認你？」
我想道，看來跟大家格格不入的那個就是啦。
無論歐美或是日本，我們已經接觸過相當多的冷硬派偵探，他們各具特色個性、各富獨特
丰采。他們可能同樣沉迷酒精與罪惡感、但能夠擁有一套不容於世間也不妥協於他人的我
執道德觀，這往往是冷硬派偵探的迷人之處。《父之罪》中，我們就從中得知前身是個警
察的馬修．史卡德，因一次任務中誤殺了七歲的小女孩，自責讓他再也無法當警察，而踏
上偵探一路，如同書介所言，就此踽踽獨行於紐約。
P.16 私家偵探領有執照。他們竊聽電話，跟蹤別人。他們填表格，他們存檔案，諸如此
類的事。那些我全不幹，我只是偶爾幫人忙，然後他們給我禮物。
有意思的，在本作中史卡德強調他不是偵探。正如同本案中，他接受了已經結案的姦殺案
死者父親凱爾委託，希望為死者溫蒂的謎樣生平挖掘出更多紀錄。他沒有偵探牌照，他不
情願，但他不拒絕接案，將報酬固定捐贈10%給教堂，開始從為數稀少的線索中試圖拼湊
溫蒂與凶手理查的過去。
P.62 一年半來，理查每個禮拜來幫我做五天事，我以為我很了解他。然後我才發現我根
本不認識他。
在這起慘絕人寰的命案中，溫蒂被刮鬍刀割得體無完膚，驗屍出嘴巴、下體都有性交的痕
跡，而承認姦殺她的同居男孩理查精神已陷入崩潰，在判刑前就自盡而死。但開始奔走調
查此案，接觸兩人生前的朋友後，史卡德發現此案並不單純。理查是個害羞的男同性戀，
而溫蒂是個擁有嚴重戀父情結的妓女，這樣的他們何以同居？彼此之間是甚麼樣的關係？
殺人與被殺之間的「動機」又是？
冷硬派的推理小說中，一向謎團、詭計不是最強項，或者說也根本不是為作者所重視之處
。因此每次讀到真相令人驚豔的大師級作品，如羅斯．麥唐諾《入戲》、史迪格．拉森《
龍紋身的女孩》等，總是讓我格外興奮。必須說，卜洛克在本作中的表現同樣來了記讓我
驚喜的回馬槍！作品的完成度很高，與主題環環相扣，而且完全發展出自己的特色，實在
不簡單。
P.80 「我們現在是不是真像我們說的那麼開化，而我們的開化又是不是真的帶來了什麼
好處。」
「不都一樣嗎？又有甚麼是真的帶給了我們甚麼好處。」
「你沒有信仰，史卡德先生，也許這是你憤世嫉俗的原因。」
《父之罪》故事中出現了好幾位父親，「父親」更成為圍繞整起命案的關鍵字。史卡德所
接觸的死者溫蒂養父凱爾、兇手理查生父馬丁牧師，都為了這起事件而悲痛，並各自認為
自己的子女沒有錯，錯的是對方！（我兒子很善良的～壞女人勾引我的兒子誤入歧途…）
讀者知道他們可能各自隱瞞著什麼，但要直到真相揭曉後，讀者才會恍然大悟於「父之罪
」的真正涵義與書名定義，這個設定很簡單，卻已然具備「返璞歸真」的推理小說本質。
不因追求所謂的冷硬、文學性、獨特性，而喪失了「解謎」的初衷，無疑是《父之罪》最
讓我讚賞之處。
《父之罪》的篇幅不到兩百頁，但在輕薄短小的內容中卻是五臟俱全，更別忘了溫蒂生父
的同樣「有罪」。史卡德的私法正義手段造就主人翁的強烈特質、每個出場角色，無論生
者與死者於紐約大城間度過的茫然與空虛所彰顯的文學風貌、以及整體故事在推理上、在
架構上的成熟度與成功演出，再點綴上史卡德那些饒富點哲學趣味的腦袋瓜，卜洛克確實
用這本史卡德開場作就吸引了我的注意與興趣，暢銷其來有自，接下來的其他作品表現也
令我頗為期待。
P.163 每個人裡頭都有一些小小陰暗的角落，只有渾然不覺的人才會控制不住。你看到了
自己這點，所以應該會有能力把持住。
正如同新版《父之罪》收錄的，在1992年由史蒂芬．金撰寫的「不養貓的偵探：鑑賞勞倫
斯．卜洛克與馬修．史卡德」這篇戰意十足也精彩至極的推薦導讀中，史蒂芬．金所點出
的本系列特徵：不賣弄花招！這是知易行難的道理，君不見日本本格是如何在有限的空間
中拚命將一門技藝鍛鍊至極限，然卻常只得到某些人的「過時」批評？去除賣弄流俗的人
物性格與老套悲劇，將故事完全專注於紐約城中這些人物本身，這道犯罪的風景未必深刻
美麗，就像史卡德平凡得是妳擦肩而過後馬上遺忘的酗酒大叔，卻真實得、單純地令人動
容，想去挖掘他們背後的故事，這些故事也歷久彌新，淡淡的卻刻劃入我們心中。就像我
可以肯定，未來許多年後，也不會忘記《父之罪》這一場逆轉真相的對決過程，實在太有
力量了。而溫蒂與理查間的理想國故事，我也同樣難以忘懷…
P.27 我眼睛睜不開，但也沒醉倒，所以才得喝下去。
P.193 喝酒抵觸他的信仰，殺人牴觸我的。
據說《父之罪》中的馬修．史卡德還算正常，之後會展現出更多個人特質，確實在本作中
他的表現還不夠多，對於他和妓女女友伊蓮間也只有短短「P.112 對，你也有你的月經。
」的相處，希望之後能夠看到更多發展。我喜歡本作中對於曾短暫當過妓女的溫蒂室友瑪
西雅的自我表白，「只是想要知道這是甚麼樣的感覺」這確實就是人生，人生需要不斷的
嘗試與摸索，說來沒有什麼不對…也因此覺得可惜，卜洛克沒有另外針對同性戀的心聲抒
發點什麼。
P.125 我想知道那感覺怎麼樣──當個妓女。我了解到我比我想的還要保守，我了解到我
不喜歡在我腦裡黑暗的一角不斷看到的東西，我了解到我想過個比較，呃，乾淨的生活。
我想談戀愛，然後結婚生子，傳統的那一套我都要。繞了一大段路，我才知道這是我要的
。
但卜老藉由史卡德早年就任警察時，對於法律無法制裁之惡，已然會使用非法的手段報復
、以惡制惡的行為，告訴讀者史卡德擁有的強烈正義感，與丟出了這個難以回答的問題。
對與錯之間的界線該如何去劃？或許自行制裁犯人的行為當下痛快，但最終又會以甚麼樣
的方式反噬自身呢？就讓我們伴隨史卡德的旅程，繼續看下去吧。
P.175 我們有權利陷害他嗎？我無法讓她想像讓他逍遙法外，總得想個法子定他的罪吧？
要是辦不到的話，我們有權利把他扔進河裡嗎？這個問題我更沒法答了，我想過很久，對
與錯之間總該有條界線，可是實在很難知道該劃在哪裡。

今天剛收到木盒版，質感不錯，可惜的是唐諾的導讀還留著

木盒版的翻譯有修正嗎？之前有漏譯、誤譯的部份，還有一些引文也被刪除，這版有改正嗎？還是新瓶舊酒而已？

距離上次看這套已經很久，翻譯疏漏有點忘記，請問樓上有沒有記得舊版的一些疏漏之處？我來翻翻看