小弟看過的書實在不多，
但最近看到別人推薦13.67ㄧ書
於是抱著打發時間的心態入手了......
沒想到......
看到最後一頁，完全傻眼...完全傻眼...傻眼
好看程度 小弟就不多贅述
老實說，推理派別，我真的不懂
僅希望推薦類似：
同樣條件下，讀者沒想到，主角卻可以從中
精闢推論；結局出乎意料；偵探或刑警類的
麻煩各位前輩推薦了，謝謝！
作者:
letni (浮游天眼炮)
2016-08-06 23:44:00這麼好找到類似的 這本書就不是神作了
作者: APNA ( ) 2016-08-07 06:55:00
神作推
其實我覺得這本推理要素不夠多,但故事說的很少短篇故事的方式讓我覺得跟橫山秀夫的短篇有類似味道推薦可以看看 臨場 和 第三時效上面打錯 是故事說的很好
作者:
naipi (忘憂)
2016-08-07 10:42:00嫌疑犯X的獻身(東野圭吾)、殺戮之病(我孫子武丸)
作者:
Amege (看見的與看不見)
2016-08-07 12:37:00這本推理要素算不夠多嗎？每篇幾乎都是一個不同類型耶
作者:
Pets (寵物先生)
2016-08-07 14:20:00我猜三樓的意思應該是「邏輯解謎的成分不算高」？
作者:
rtolt2 (llq)
2016-08-08 20:49:00感想同三樓p大。推第三時效。
作者:
ADIN3891 (既來之則安之)
2016-08-11 10:48:00準備入手了~~~~~
作者:
ya0504 (是我的海)
2016-10-08 02:50:00感謝推薦！剛看完覺得好看～～～～