本文同步發表於
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/227310155
作者： 東野圭吾
出版社：獨步文化
出版日期：2006/10/04
[內容簡介]
佐久間所主導的新車發表廣告企劃案，被委託廠商的大老闆葛城先生斥為膚淺，因此懷恨
在心的佐久間偷偷躲在葛城大宅外，卻目睹一妙齡女子由宅內翻牆而出，他也隨即招了計
程車一路跟蹤，而綁架就從這個跟蹤事件醞釀而來。
　　一手策劃綁架遊戲的佐久間只是為了和葛城一較高下，而甘願當人質的樹理圖的是向
老爸勒索的三億贖金……
這個綁架案到底誰才是真正的主導人？
一較高下的結果誰才是真正的贏家？
(以上引用自博客來)
最近有點閱讀障礙，就來本比較輕鬆好讀的作品，論表達能力與流暢性，東野還真的是無
人能出其右啊。
東野圭吾龐大的的作品集一字排開，隨手挑了這本《綁架遊戲》，劇情是說在廣告企劃公
司上班的佐久間駿介，，推出個人自信作品，卻被客戶端的副社長葛城勝俊給打槍，不僅
製作計畫被砍掉重來，還被禁止參加後續的開發，從企劃主案人一瞬間被打入冷宮的佐久
間滿肚子委屈，幾杯黃湯下肚之後，決定登門拜訪葛城老大當面問你是在大聲什麼，沒想
到卻正巧遇離家出走的葛城家千金 — 葛城樹理，兩人一見如故，佐久間好勝的個性萌生
一個想法，與樹理結盟，來一場假綁架真要錢的「綁架遊戲」。
整體來說是好看的，易讀性向來是東野圭吾的優勢之一，是一部可以很快看完的小品，但
槽點其實也不少，不過在此之前還是先說說本書的特點。
「綁架」的題材在推理小說向來是個大題目，除了對象牽涉到被害者、被害者家屬、警方
與綁匪甚至是媒體等多方，還要大量的警匪對峙鬥智的描寫，這些幾乎是必有的元素，但
也因為單純，所以能從這麼制式手段搞詭的通常都不簡單，從橫山秀夫的《64史上最凶惡
綁架撕票事件》，到天藤真的《大誘拐》，都是很棒的作品。
《綁架遊戲》我認為是算有一點跳脫如此框架的小品，沒有傳統的綁架要素，卻多了份腹
黑的精神，整本書都是在替最後的結局意外性鋪梗，本書從兩個特點著手，一個是對於自
己的能力極其自信，對女人缺乏道德觀的主角佐久間，東野塑造這麼一個小王八蛋的主角
不是沒有原因的，容後再說，另一特點就是，作為一部平舖直述使讀者投射角色之後，真
相大白之際是有那麼點令人倒吸一口氣的勁道，然後又跟《放學後》一樣再來大逆轉，寫
個幾句曖昧不明的話，就讓讀者的心情七上八下。
話雖如此，各位也不要期待太高，感覺得出來就是一部概念性作品，只是透過東野之手變
得比較好看，換句話說同樣劇情同樣架構，換別人寫可能就是另外一回事了。
/////////////////////以下內容牽涉劇情，請斟酌慎入////////////////////////////
相信會看到這部份的人，要就是看過書的人，要不就是不想看書伸手牌的人，這邊我就直
接破梗了，原來這個主角自以為聰明在玩別人，實際上才是被玩的人。
至於怎麼被玩，這個人有多好玩，那就要跟著書看下去會比較好懂，不過我想講的是，站
在當初什麼都不知道的角度看主角的作法，根本就在處處做死自己。首先是聯繫家屬，佐
久間想到的方法是先使用傳真機發通知，接著用人頭帳戶在第三方網站用著暗示的方式說
話，最後則是使用王八機變聲聯繫，這邊除了王八機不好說之外，傳真用自己家裡的，電
腦用自己的，難道這些都不會留電信紀錄嗎?
要不是設定葛城早知道是假綁架，我看佐久間剛發完傳真隔天起來就被樓下的警察包圍了
吧。
說到假綁架，這本書玩的就是誤導的功夫，但是我覺得照故事設定想不被讀者發現實在頗
難，譬如說什麼時候有看過被害者可以這麼從容地打電話跟家裡要贖金，現在被害者自己
假綁架詐自己家裡人的錢的事情也不是多稀罕的事，描寫一副高深莫測的葛城會沒懷疑，
對，他就是真的沒有懷疑的描寫，還非常地配合，連取贖金都還真的沒通知警方，即使我
沒想到原來葛城父女是要利用佐久間代罪羔羊，但我多少也猜到葛城應該早就知道他們是
假綁架，只是不知道他想玩什麼把戲而已。
我以我才說設定這麼自大的主角是有理由的，不找個七月半鴨子怎麼演下去呢?
取贖金那段我沒太認真看就不說了，反正感覺得出來就是佐久間又在自作聰明，葛城大概
是邊笑這個人傻逼邊配合他耍猴戲吧，不過論葛城先生搞事的陰謀也是挺厲害的，看起來
一直處於弱勢其實處處在算計佐久間。不過看到最後的結局我也有點矇了，佐久間的最後
王牌那張照片到底是想表示什麼，要不是東野硬是要設定葛城欣賞他的才智與膽識(這大
概是整本書最讓我翻白眼的地方)，那張照片是能代表什麼，我不懂(算了，我也不想懂)
，但我相信已經造成若干讀者的煩惱了吧。
個人推薦指數:6.5分