[普雷]剪刀男:名作期待過高,所以很失望(慎入雷)

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-07-05 11:47:19
這本經典慕名已久了
<剪刀男>是敘述性詭計的名作,
版上只有談論起敘述性詭計,就一定會力推這一本
終於趁暑假把它看完
由於我期待過高,所以看完覺得很失望
先說我的期待值的高度在哪裡
那就是我心中的第一名<櫻樹抽芽時,想你>
由於這本很有名,所以我以為會跟<櫻>一樣有驚人的爆點
結果原來不過如此...覺得遠遠輸給<櫻>
先說一下我喜歡的敘述性詭計作品
<櫻樹抽芽時,想你>(No.1)
向日葵不開的夏天
殺戮之病
愛的成人式(電影,聽說書很無聊就沒看)
好啦其實也看不多
不過這幾本應該算是經典了
我會拿這幾本跟<剪刀男>比,剪刀男就輸了
看過<鴉>的敘述性詭計我也很不喜歡,但是我覺得至少<鴉>比<剪刀男>好
理由就是
我覺得敘述性詭計還是要公平的提供線索
<剪刀男>就沒有公平地提供另一個"我"的描述
結果是一句的一個路人...
要不是我已經有看過敘述性詭計的經驗
不然真的會霧煞煞
另外
我也不喜歡書中"醫生"的設計(覺得非常非常之多餘)
可能我本人就是不喜歡玩精神病梗的詭計類型
然後就文筆上來說
我覺得作者文筆很囉唆冗長,花了大堆篇幅描述馬路住宅地區
其實又無關劇情,只是充字數
很妨礙閱讀的流暢度
除了敘述性詭計之外,這本破案解謎的部分還算是有趣
不到精彩但也還可以
所以最後給普通的分數,大概70分。
作者: Ryow (咔啦雞腿堡)   2019-07-06 01:06:00
我覺得肥宅和醫生的對話還蠻有趣的啊 OwO
作者: belast (駱夏)   2019-07-06 14:54:00
我覺得兩本都好看。
作者: siedust   2019-07-06 16:57:00
這類型的作品,好看與否大體都取決於時間,亦即你看的第一本敘述型詭計會覺得最好看,接下來就愈來愈沒什麼了
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2019-07-06 17:07:00
推樓上說的很有道理 另外我覺得這部的敘詭有點犯規而且沒什麼太大的意義
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2019-07-07 00:04:00
死神的精確度
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2019-07-09 23:00:00
還有一個點在於看之前知不知道是敘述性詭計,這個我覺得影響更大
作者: siedust   2019-07-12 20:43:00
我覺得知不知道是敘述性詭計影響倒不大耶,除非從來沒有讀過這類小說,那麼第一本通常影響是最大的。如果讀過這類型的小說,以後再遇到事前不曉得是該類型的作品,也不會有多驚訝。頂多就是,「哦,原來用了這種手法」的感覺而已。畢竟這類型的作品真的再怎麼寫,都很難出人意表了。至少就我讀過的敘述性詭計作品,到後來都沒有什麼fu了。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-07-12 22:04:00
同意樓上,我覺得事先敘述性詭計沒差,重點在於作者的功力,像哥川晶午的梗和敘述能力就很強,像剪刀男就太刻意而且不公平。而且現在很多書的封面都會寫結局令人猜不到之類的行銷話術,一句話反轉結局之類的。
作者: seishin (星辰)   2019-07-14 18:15:00
如s大所說,我讀完殺戮之病後,再讀櫻樹抽芽時,想你所帶來的震撼感就沒有想像中的大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com