本文同步發表於部落格
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/228733211
作者： 派翠西亞．康薇爾
出版社：臉譜
出版日期：2015/06/04
[內容簡介]
每具屍體都有一個故事，絮叨說著殘酷的遭遇。
只有法醫才聽得懂死後世界的語言，如實轉譯出犯罪的手法與真凶的名字。
六月六日星期五夜晚，下著傾盆大雨的里奇蒙市，剛送走一條遭勒殺冤死的幽魂。
一名獨居的女子，在自己的家裡、自己的床上遭人勒殺──這已經是第四起命案了。
近來每到星期五午夜至星期六凌晨時分，
總讓整個里奇蒙市的市民睡不安穩，其中包括了維吉尼亞州的首席法醫凱．史卡佩塔。她
不容許那個躲在城市暗處的殘酷犯罪者，在闇夜中窺視，找尋下手的目標，破窗而入奪走
又一條女子的性命……受害的四名女子之間毫無共通點，除了在驗屍解剖台上，透過雷射
棒在死者身上找到不尋常的亮點──無法鑑識其成分，但顯然是個關鍵線索。
第四起命案的受害者丈夫提供的一項有利的線索：當他進入臥室時，曾聞到一股甜膩
近乎噁心的味道。這究竟是可信的追凶線索，還是轉移調查嫌疑的推諉之詞？女法醫史卡
佩塔必須更積極扮演好她「死亡翻譯人」的角色，仔細聆聽死者的陳述與呼喚，搶在下一
個受害者斷氣前阻止凶手的殘暴惡行……
(以上引用自博客來)
說起法醫推理，除了法醫秦明(笑)，你很難不去注意到派翠西亞·康薇爾創作的首席女法
醫凱· 史卡佩塔系列，除了作品眾多獲獎無數外，幾部作品的書名下的也都挺吸引目光
，譬如《殘骸線索》、《人體農場》、《微物證據》等等，如同我們看《CSI犯罪現場》
所期望獲得的，能寫法醫推理的作者幾乎都是職業相關出身，說故事的同時炫學一定的專
業知識，是這類作品的特徵與賣點。
基於對一部巨作的尊重，所以我選擇了從這系列的第一部作品《屍體會說話》開始看起，
可我很遺憾必須得這樣說，這本書對我而言實在是一次非常糟糕的閱讀體驗，非但沒有享
受到當初的期望，而且閱讀過程盡是煩悶、枯燥與無趣，若非既然看了就想做個記錄，這
樣硬啃其實是很傷身的。
沒什麼力氣介紹這本書，反正簡介也都寫得很清楚，就恕我直接講感想吧。
首先，從本書書面《屍體會說話》顧名思義，就是期望以解析屍體的訊息去破解命案的方
式，享受另類的推理小說愉悅感，如果可以，最好來幾樁離經叛道的獵奇命案，透過常理
難以理解的行凶手法，屍體呈現出來的狀況也充滿疑點與匪夷所思，透過法醫的專業判斷
才突破癥結點，這樣的節奏與脈絡應該是這類作品最好的形式，也是我當初找這本書來看
的期望。
然而，這本書給出來的故事模式卻完全不是這麼一回事，尋常的案件尋常的殺人手法，僅
是在一兩樣關鍵證據上作文章，不可否認有大量炫學與法醫科學鑑識手法的敘述，可是卻
都在很莫名其妙的場合解說詳細的檢驗方法，極其突兀又莫名其妙，大量的推敲與對話，
結果盡是一些對案件沒什麼太大的突破性的訊息陳述，譬如說死者生前遭到毆打與折磨，
講這些豈不是廢話，慎至女主角還經常用幻想的來還原凶殺過程，真得很會騙字數。
也不見警方有作出什麼決定性的對策方針，總之，這本書千萬不要有像推理小說那種對命
案抽絲剝繭的期待，頂多就是陳述一個法醫在面對命案時的態度與思維的犯罪小說。
不過，真要把這本書當作犯罪小說也說不太過去，就如我看卜洛克的冷硬派，儘管沒有太
特別的犯案手法，至少重點在對於真相的追逐，基於這樣的基礎之下去發展其他的元素，
譬如男女之情或同袍情誼之類的來點綴活化主題當然是很可以的。這本書則完全不是那麼
一回事，命案也沒見寫得多出色，倒是寫了一堆沒屁用的支線亂入，讓人看得很混亂，先
是讓一個魯莽的警官毫無根據的懷疑被害者的丈夫，大量的篇幅在毫無根據之下讓法醫與
警官作爭辯，結果又草草一句這個人有堅實的不在場證明之下解除嫌疑，而這過程對於破
案也沒有什麼特別用意，我就不明白TM寫這段是要幹什麼。
接著，又發展出一段女法醫的辦公室電腦遭到入侵的支線，揭露法醫與警方高層、報社記
者之間的緊張利害關係，寫這些我也沒有什麼意見，問題是你不能讓主題失焦，這方面的
篇幅比起命案本身完全是有過之而無不及，同樣得也對命案的突破也幾乎毫無相干，然後
繼續炫學靠那一兩樣關鍵證據，猜想認為凶手可能具備某種特殊特徵，但這特徵又沒足以
關鍵到拿來當呈堂證供指認某人，頂多就是縮小凶手特徵的範圍。
如果你覺得這樣已經夠慘了，我會跟你說還沒早呢，最慘的是本書用了應該算是最糟糕的
方式破案，凶手不僅是一個毫無存在感的路人(實際上我也忘了這個在自爆之前有沒有出
現過)，而且還不是靠法醫科學被指證指認出來，而是自己又跑出來犯案，只是失風被幹
掉。
整本書看完只覺得有夠瞎，很不客氣地覺得作者編故事的能力極差，倒是胡亂謅謅掰字數
騙篇幅的技術一流，說到這個，這本書之所以讓我硬啃還肯得超痛苦的原因是，書中盡是
很會在很奇怪的點寫散文，譬如說女法醫很常在辦公室作完檢驗之後，其實也沒有什麼突
破性發展，閒來無事就在腦海中無病呻吟一番，憐憫被害者死前一定遭受到多可怕的折磨
之類的話，然後起身走到停車場時，還要欣賞一下皎潔的明月跟呼吸清新的空氣，撞見一
群學生無言的邂逅然後對方跑開，我不知道寫這些要幹嘛，這種鬼扯還比比皆是，我對這
類小說寫這種東西很感冒，讀者急著想知道真相，你卻在那邊拖時間，不覺得很激怒人
嗎?
一部將近三十年前的書，我不會因為一部作品而且還是出道作就否決一個作家的才華，但
這個時間點我看這本，當下的想法就是如此，這本書不僅沒有符合我的期待而且還很沒營
養，很不客氣但絕對真實直白，是我對本書的評價，以上。
個人推薦指數:2分