完全無雷
看版友推薦，這本短篇集似乎推薦的篇章較多，就選了這本來看
《巴西蝴蝶之謎》1996
短篇集
各篇評分如下，滿分以5分計算
巴西蝴蝶之謎 2.5/5 普
案件雖然不吸引人，是屬於簡單解，我覺得還不錯，
可就解答來看，那麼費工的巴西蝴蝶佈置反而不合理，兇手沒必要這麼做，沒有巴西蝴蝶也
不會影響真正的手法，感覺硬要湊書名
妄想日記 3.5/5 還OK
這篇沒那麼本格，頗有社會派的味道，最本格的部分是為何要燒屍，我覺得解答很不錯
是他 或她 3/5 普
謎底及其處理 四平八穩的一篇
但寫作上的處理不錯，開篇用在酒吧嗲聲嗲氣的變性人敘述案情，最後又用變性人嗲聲嗲氣
的語氣來轉述謎底的方式
鑰匙 0/5 爛
虎頭蛇尾之作，嫌疑人蠻多的卻不用不在場證明調查什麼的，直接就說誰是兇手
結尾的鑰匙要打開的「籠子」是究竟什麼，作者自己又不講清楚，他以為大家都知道，其實
不具備歷史知識，其實大部分的人根本不知道那個籠子是什麼，只是剛好我知道這個歷史的
奇葩知識所以懂作者指什麼
食人瀑布 4.5/5
本書唯一的價值只有本篇
本短篇有漫畫版，
可搜漫畫《臨床犯罪學者 火村英生的事件簿》第三回
我讀的時候發現似乎看過漫畫，但謎題和解答我忘了，所以這次就一面看漫畫一面搭配書本
閱讀，看看漫畫是否完整呈現書中所寫
文本與漫畫參照互比後，我個人是推薦直接看漫畫，因為本篇詭計是雪地足跡之謎，很吃讀
者的空間思維能力，漫畫反而清楚的將平面圖畫出來讀者一看就懂，表達能力比文字好太多
，我單看文字還看不太懂具體怎麼操作，而且對原作是原汁原味的呈現甚至我覺得比原著好
詭計雖然不是很神的那種，不過是很有意思的操作手法，很有古典味道
漂亮蝴蝶 爛到爆 0/5
開頭就講蝴蝶效應，謎題的引子不錯，但完全不公平的解答，而且太瞎了，兩個字：敷衍。
整體看完的感覺是...
有栖川有栖的短篇是可以看的，他的長篇故事有點白開水平淡，無趣的描述又冗長，但換
成短篇反而是優點，就變成有誠意鋪成細節的短篇作品，不像大山一樣那麼過於簡略