作者:
hundreder (hundreder)
2022-06-05 14:57:04看到最後，終於知道為什麼會稱為推理名作了
中途還以為兇手是長女芭芭拉，果然我的腦袋構造太過簡單
作者寫了最不可能的兇手，但是給出的解釋相當有說服力，非常令人佩服
整本小說最大的問題點應該是兇手最後的收尾
偵探雷恩到底是不是一手促成這個結果的人，我看大家爭論很大
就情境條件來看，雷恩是最有可能的始作俑者，有讀者會這麼想一點也不奇怪
可是就人物個性設定，這樣的行為又和雷恩的形象與個性大有違背
只能說作者在這麼重要、這麼關鍵的劇情上留白，真的很敢
作者:
kougousei (kougousei)
2022-06-05 16:34:00很愛這本 結局我覺得其實ok(繼續看雷恩系列就懂了
推理史不朽的名作喜歡這本加入盲女的設計，讓整個故事更加充滿懸疑感
作者: SinShih 2022-06-05 19:51:00
這本和十日驚奇大概就是昆恩的前二 其他都無法匹敵
作者:
lack (天天............)
2022-06-05 20:38:00那十日驚奇跟多尾貓S，Sin大覺得先看哪本好？
作者: SinShih 2022-06-05 20:43:00
兩本都很讚 建議都看 就先看十日驚奇 再看多尾貓
作者:
hundreder (hundreder)
2022-06-05 23:03:00昆恩的書還有新版嗎？好像只能找二手書了？
作者: SinShih 2022-06-05 23:31:00
昆恩大部分作品在台灣出過兩回了 先是麥田 後為臉譜另外 結尾沒有爭議吧 就是雷恩下的手啊 這樣戲劇張力才強
多尾貓是後期昆恩的作品，跟早期 Y的悲劇這種純本格是不太一樣的。如果喜歡Y的悲劇這種類型，建議可以先看早期的邏輯解謎，國名系列，希臘棺材之謎也是很好的一本。如果直接看後期昆恩，可能會有一點失望，但這看人啦後期昆恩是走心理學路線的，個人不喜歡
作者:
Adorse (亞多斯)
2022-06-13 16:32:00這部有兩個地方讓我很出戲，一個就是可以對答如流的聾子偵探（還是演員），一個就是不會臭酸的牛奶