台灣早期推理的作品
林斯諺稍作改寫的短篇推理集
不得不說 這封面設計的蠻好看
https://i.imgur.com/bwP0Hp4.jpg
簡介：
太平洋師範學院的羽球場上發現一具女學生屍體，旁邊散落著三排羽球，以類似三角形的
圖案將屍體圍在中間，彷彿某種邪教儀式的象徵。警方深入調查，卻發現羽球場當時呈現
密室狀態。究竟凶手要如何在被鎖上的羽球場犯案？而宛如邪教儀式的羽球又有什麼意義
？警方找上在「霧影莊殺人事件」一案大顯身手的林若平協助辦案。這一次，不在犯罪現
場的他，能否完美達成「安樂椅偵探」的任務呢？
1.<雨霧莊殺人事件>
普通
約90頁
以短篇而言算長，但似乎沒太大吸引力 ..
密室 x 暴風雨山莊 x 死前留言 類型
是說這也不算密室吧，關門後會自己鎖上的
1. 所以11點30分時，受害者把嫌疑犯叫到門口又不開門是在？
明明那時候受害者沒掛阿？
2. 犯人把外套掛回去的動機有點莫名其妙
他完全不理那外套，也不會怎樣吧...
用那個小紙條當藉口也太牽強了...
2.<羽球場的亡靈>
想法還不錯 但有點無法接受
約60頁
有點不可能的密室殺人
為什麼是「有點不可能」？
因為該案件要成立的條件，只有嫌疑犯A有5分鐘的空檔犯案......
但這樣就變成真 ‧ 犯人要計算的很精準：/
而且貴圈真亂，堂堂羽球社搞成聯誼社
這麼狗血的關係很少見惹
羽球場的核心詭計，作者的詭計發想是不錯 ，能自圓其說，但似乎有些小瑕疵....
例如：
1. 體育館球場門，通常是半透明的、或是部分玻璃的吧 ？
至少我經驗上都是，那在門口等的時候，至少會往裡面看器材，方便確定是何種球場吧，
連排球網、羽球網都分不清楚，兩位學生也太菜了吧= =
作者的創意，是以第3間 v.s.第4間的感覺會模糊，所以兇手刻意調換，但兩個學生已經
站在門口待了幾分鐘，對照平面圖，應該會注意到球場正對面的男、女盥洗室吧！不至於
連對面場地都記錯吧.....
而且，屍體放了一整晚，再搬到隔壁
短短幾分鐘的搬運時間，就算再怎麼小心，屍體姿勢也不會一樣吧，這樣移動過，與前晚
相比，至少屍斑位置有所不同吧，整篇卻沒見到類似描述，有草率之嫌。
3. <向日葵輓歌>
普通
約30頁很短 沒啥特別想法....
其實沒太多地方能推理
整篇線索就刀子插入角度、講台移動過
太短 敘事流於瑣碎 動機老梗
4. <霧林村的慘劇>
普通
約30頁很短 沒啥特別想法....
警方如果把法醫找過來的話，應該不至於連OO、或是被毆打，兩者間的差異都分不出來吧
...？
像是地面上的撞擊痕跡阿...皮屑血痕之類的....
筆下偵探的林若平，在後三篇裡，真的就是警方遇到困難時求助解謎的對象，現在蠻少見
這麽單純的類型了
文筆經過修飾，沒什麼年代感，方便易於閱讀，但拿到現在來....詭計&故事好像也就普
普通通XD