作者:
lack (天天............)
2023-04-23 13:11:01老實說看完後跟我想像中的故事內容有一段落差，先說故事性
事實上有點普通，兩條乍看不相干的敘事線，卻是在後面呈現
相交的共構。前提是閱讀時要很有耐心，因為會看得有點一頭
霧水，而當我以為結尾還有甚麼大轉折或是沒想到的地方時，
就這樣沒了XD。
這一組雙曲線，一條是雙胞胎兄弟的搶劫案，另一條是暴風雪
山莊的殺人事件。雙胞胎兄弟的搶劫案還算有趣，看得時候覺
得有點好笑，我大概可以理解作者想表達得意思，以及警察的
為難，尤其是在後段的運用上更是淋漓盡致，這邊算是個人覺
得很精彩的地方。
But暴風雪山莊的殺人事件，超級無聊又隨便，人物超免洗又
降智，每個死者又很愛半夜出去，有殺人魔耶!!!大哥，可以
這樣一直送頭嗎?死者的慘狀也是草草帶過，沒有詳細的資訊
判斷，只能說就是為了劇情服務的一段舞台劇。京子最後面
的行為更是讓我無言到不行，死了人大家好像也不驚恐也不
緊張，繼續作自己的事情，聚在一起討論也是空泛無張。最
後揭露的殺人動機更是無語問蒼天 = =!!!。
不知道是不是文筆還是翻譯的問題，雖然算清新好讀，但應該
是因為裡面沒有偵探的角色，沒有人去整理整個故事的來龍去
脈，導致解謎時也是東一耙西一把的，拼拼湊湊的把整個內容
解釋的好像比較清楚一點，但對於兇手、死者的背景、個性也
都沒甚麼交代，也因此對於兇手為何要如此大費周章及最後的
交換之謎，實在難以讓人對於整個事件有甚麼帶入感，只能說
詭計是很有趣的，但整體而言個人覺得普通，謝謝大家。
PS.還有一本:七個證人，但殺人雙曲線好像已經是巔峰之作了XD。
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2023-04-23 13:20:00西村京太郎我還是比較喜歡天使的傷痕。懸疑夠，也帶有社會性。是一部經常會讓人回想的推理小說。我個人認為非常值得一讀。
作者:
lack (天天............)
2023-04-23 13:23:00我也比較愛天使的傷痕，只是太久前看的了，可能要再回頭重看
作者:
Jochum (榮耀歸給上帝)
2023-04-23 16:39:00看完七個證人跟殺人雙曲線都覺得失望。天使>>雙曲線>>>>證人。
作者: blue1118 (哥就是帥(?)) 2023-04-23 18:44:00
同感+1
這本好玩的地方是開頭就大方挑戰你這本有雙胞胎詭計吧當作敘事性詭計還蠻不錯，除了這個我覺得沒啥出色
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-04-26 19:52:00
天使好看，這本構想不錯，但後面劇情就看不大懂