[心得]折原一 《冤罪者》直木賞候補

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-11-01 19:37:21
無雷
折原一
《冤罪者》1997
直木賞候補
總評:(滿分五顆星)
★★★★
1.折原一專攻敘述性詭計,號稱日本敘述性詭計之王。
2.多線敘事:社區發生的連續強奸縱火案
3.社會派推理,就是一群病態的惡/怪人的故事。
如果你喜歡東野圭吾,那你會喜歡這本。我很厭惡社會派但不太討厭這本但也不喜歡就是了

4.本書的兇手藏得還不錯,有意外感,這是我最喜歡的部分,可是真兇揭露後,我毫無敘述
性詭計的感覺,而且這樣的敘詭是不公平又失敗的拙劣操作。
5諷刺的是,敘詭之王的這本作品,其敘跪卻是本書最大的敗筆,讓人覺得為敘詭而敘詭,
畫蛇添足。其實沒有這個敘詭,本書依舊好看,也不影響兇手是誰。
5.本書不會悶,其實劇情還蠻好看的,會讓你一直想讀下去的衝動,結局也還行,兇手也藏
得不錯。
作者: lack (天天............)   2023-11-01 19:53:00
最近在排折原一的倒錯迴旋曲,另外兩部曲也都備好了XD。據說逃亡者比較好看,爬之前的文章有看到= =
作者: cherisheng (cherisheng)   2023-11-01 22:12:00
我覺得綾辻行人的敘詭比他高竿多了……
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-11-01 22:57:00
其實我很久以前看過倒錯系列的其中一本,印象中是某男要當作家...結果那本敘詭是啥我都忘記了。
作者: ddavid (謊言接線生)   2023-11-03 10:34:00
折原一的敘述性詭計常玩在非常上位視角的地方,例如故事架構的層級,是實驗性遊戲性很重的類型,所以會比只是用來隱藏事件或兇手的敘述性詭計更容易有兩極化評價例如那本從正面讀跟從背面反讀都可以的,故事內容整個是莫比烏斯環,這種情節已經是根本上的不成立於現實世界我個人主觀來說,覺得閱讀感是很愉快有趣。我未必佩服他的詭計,但卻不會後悔花時間閱讀
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2023-11-04 02:02:00
樓上D大說的是那一本呢,又一奇書?
作者: lack (天天............)   2023-11-05 17:52:00
dd大說的是倒錯第三部曲的 倒錯的歸結吧!
作者: ddavid (謊言接線生)   2023-11-06 18:06:00
沒錯,這本當年有人說真的在搞印刷廠XD封面正讀到一半是一個故事,背面上下也翻轉過來(也就是把背面完全擺到正面的位置)開始又是另一個故事,印刷就真的有半本書是倒過來印的而正面故事的結尾可以接到反面故事的開頭,反面故事的結尾可以接到正面故事的開頭,非常好玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com