[心得] 玻璃塔殺人事件 狂拍綾辻行人馬屁的糞作

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-01-27 21:39:24
完全無雷,放心閱讀
知念實希人 玻璃塔殺人事件
評分:(滿分以五顆星計)
零分! 垃圾糞作!
評論:
1.千萬別被書封廣告台詞所騙,這是一本超級垃圾糞作!
2.書封有多位日本推理大老的推薦詞,最可笑就是有綾辻行人的推薦詞...媽的,綾辻行人
你要不要臉啊
3.這本書裡面都是拍綾辻行人馬屁,對新本格綾辻行人的館系列各種拍馬屁吹捧,歌功頌德
,而且死亡留言居然有「中村青司」,
而且還讓某位角色說:
「我即使拿不到諾貝爾生物獎,我也要成為像綾辻行人那樣傑出的推理大師」
WTF !!很肉麻!!
書封說這一本是「新‧新本格」的情書,呃...這是寫給綾辻行人的馬屁情書好嗎!!
3.回到推理小說本身
本作的4/5厚,是一本極其平庸無趣的範本式暴風雨山莊,故事非常的無聊沉悶,我多次中
斷去讀其他作品
不論劇情不論詭計,都十分的普通無趣,兇手拜近年某人氣作品所賜也很容易猜到,最不可
忍的是三個死亡留言的解答都很廢,有一個甚至是生物學課本沒人懂的深奧專業術語那種的
...還附生物學課本解說給你...
4.最終翻轉
本作最後反轉的1/5,更傻眼,就是典型的「無聊當有趣」,作者自以為是創意,結果是超
級沒有創意的創意,不是沒寫過的創意就是好創意好嗎...這個創意爛到沒有剩!!!
5.我其實在誠品看過知念實希人的醫療推理的書多次,可是直覺每次告訴我這個作者蠻平庸
的,這次是看到這一本書名算吸引我這個純本格迷的興趣,果不其然,他的確是個九流推理
小說家!!
6.不論是資深推理迷,還是閱讀量很淺的推理小白,我都不推薦這一本垃圾糞作。
請別浪費時間
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-01-27 21:48:00
我其實囤了好幾本的心得沒寫,結果看完這本立馬Po文開罵,可見我黑特的程度
作者: cherisheng (cherisheng)   2024-01-28 00:02:00
這本我也覺得很糟 整本手法了無新意
作者: tio2catalyst (可可)   2024-01-28 01:14:00
綾辻行人的作品一直很感冒,不懂為什麼評價頗高^對 看完只覺得被耍了
作者: Wobu (Rokuonji)   2024-01-28 08:27:00
先不說最後翻轉,整本書一直吹捧綾辻、館系列真的是莫名,人物也沒什麼魅力(尤其是偵探…),厚厚一本真的看到昏昏欲睡
作者: Tochter (蘋果花)   2024-01-28 09:50:00
我自己是很喜歡綾辻行人啦,不過如果如本文所寫這樣無腦吹,真的滿令人感冒的,還好早早就把這個作者列入黑名單區,所以當初沒買這本XD 題外話,我很愛看桶泥發的黑特文耶!拜託有空的話多發一點!
作者: kevinapo (龍羽)   2024-01-28 09:52:00
非神即糞wwwwwwwwwwwww我也記得在書局看到他超厚
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2024-01-28 10:03:00
他畢竟本業是醫生 硬要走這塊過於生澀 不如去看中山七里另外二手書市及圖書館滿多他的前作 不知是好是壞
作者: kevinapo (龍羽)   2024-01-28 10:08:00
那就表示大家看完就拋售了啊但這未必代表好壞畢竟推理小說能讓你重溫的應該不多
作者: paracase (paracase)   2024-01-28 13:26:00
時計館滿不錯的啊,其他就普普
作者: medama ( )   2024-01-28 13:50:00
XD
作者: aboutbaw (hanson)   2024-01-30 10:30:00
正要準備看....慘了
作者: plbroum88 (部落民)   2024-01-30 20:57:00
我覺得沒這麼差啦 真的糞作是會讓人想燒書的
作者: Takhisis (盡歸塵土)   2024-01-31 00:14:00
綾辻行人:粉絲福利~寵粉
作者: glavine (阿葛)   2024-01-31 13:59:00
差點買了,感謝心得文
作者: dorodoro77 (奇奇)   2024-02-02 01:48:00
我是覺得犯案動機滿讓人尷尬的,可能對我來說太超現實了吧
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2024-02-02 14:53:00
動機超級幼稚....
作者: benjaminliao (nim)   2024-02-10 01:37:00
我很討厭館系列,但倒是覺得這本還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com