Re: [心得] 《第三時效》簡短讀後

作者: dakkon (達肯)   2024-09-09 01:38:28
剛看完這個短篇,
有個問題想請教一下大家,
以下有雷
1
2
3
4
5
6
7
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2024-09-09 08:42:00
重看吧,他有出國到台灣
作者: dakkon (達肯)   2024-09-09 20:05:00
樓上顯然不懂我在問什麼 ^^;
作者: ryuhi (′‧ω‧‵)   2024-09-09 22:18:00
原po問的是「真兇」,不是有出國的那個人吧。真兇在第一時效前就被起訴,實際上安排的開庭日期應該是起訴的十三天後,但楠見作手腳讓真兇在前七天(假兇手的第二時效結束前)都收不到書狀,無從得知自己已經被起訴。第三時效只是騙局,實際上根本不存在,從真兇被起訴那一刻時效就停止進行了。簡單說就是一旦起訴時效就會停止進行,所以對真兇來說連第一時效都還沒結束,除非針對她的訴訟被駁回才會再繼續計算時時效(漏字)
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2024-09-10 08:46:00
原來楠見賭這麼大,感謝解惑,歹勢原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com