11月17日。雨。
選前的網路上喧喧擾擾。有罵混蛋，有回阿彌陀佛。對我而言，
我更重視家庭和諧與友誼。實在不想因為討論選舉而失去朋友。
網路上看到另一篇作業。讓孩子先「體會」每個月的支出。也
尋找自己想做的工作。不知是否看錯，孩子寫在「房子」這項的
費用就高達 24500元，而支付「汽車」17583元。兩者總和就已
經超過 42083元。 http://ppt.cc/BlTS
對我而言，生活最核心與重要的部分是飲食。人可以不住在房子
裡，但不吃肯定是會發生問題。所以我覺得在有限的收入中，必須
將金錢優先分配給飲食。
有了飲食之後，則是考慮居住與交通。我真的一向不把「車」列
入交通的選擇。因此我既沒有機車，也沒有汽車。但我卻有5臺功
能不同的單車。夢想完成全人生單車100萬公里。但因為現實不允
許。而只好讓現實與夢想拔河。
儘管現實不允許。有夢還是最美。但有夢也要去騎才會有用。自
2010年來我騎了約 32405.42公里的單車。向北最遠到達基隆、瑞芳、
九份。向南最遠到達鵝鸞鼻、以及向東到達金崙與花蓮。但最美還
是類似「屏東、三地門」，「外婆家」，「萬金村」，「六塊厝」，
「愛琴海岸」這類的奇妙景點。
永遠難忘的是六塊厝阿嬤看我1個人騎車，就熱情的邀我到家裡吃飯。
在臺北我總要斤斤計較這餐吃了多少，但在國境之南「吃飯」卻不
用錢。
0 是數學中最特別也最有趣的數字。「如果我是個農夫」，飲食也
大部份由自己的田所生產。則作業單裡「飲食」的這項支出將會減少，
乃至於降低到 0，或甚至成為「收入」。而由於我的飲食支出是 0，
因此，無論我存款多少，除以 0 (或減掉0) 都不會消耗我的存款，
因此在理論慾望最低極限狀態下。我可以活的時間長度是無限長。
然而，與命題完全矛盾的是，現在是個「萬事萬物皆有價」的社會。
因此，只要少數人或少數國家掌握資源，而只開放有限的共享，就可
以持續地剝奪對方的金錢。
最近在玩「旅遊大亨」這個遊戲。小時候玩大富翁覺得很好玩。但
長大玩卻覺得膽戰心驚。為什麼土地是被「少數人」所掌握，而每
次經過都要付錢？在大富翁裡，為什麼不是「大家一起活下來」，
而竟然是只有少數人「贏」，而其他3個人都破產。我目前還是百
思不得其解。
(完)