文章又蓋掉了Orz算了,
那篇尺度有點大,某些人看到會炸開。
目前看到的判例:
一、針對板友。
二、發文、推文自述。
三、轉錄新聞原文底下的用字。
四、轉錄新聞到板上底下的推文。
我覺得針對用字,會一直吵某些字是不是有爭議,
針對動作會不會比較簡單,但也有人會鑽漏洞,
說他在自言自語,或者用酸的打迷糊仗,
不知道把字眼開放,會比較好嗎?
主要還是態度吧,如果可以耐心討論,
拒絕酸人罵架的風氣,一定會有改善,
但執行度就是問題,這真的會變板皇,
而且有些人的態度很容易被誤會,
如果又變公審怎麼辦?
我發現問題點是什麼了,雙方指的狀況不一樣,
如果一開始題目就很空泛,
那接下來就是扎稻草人而已,
根本不是造成雙方不滿的元兇阿!母豬非母豬,
仇女者也非仇女者,好莫名奇妙的筆戰喔。
「母豬不是全體女生,女生不該在意用詞,
除非自己就是才會在意。」同理,
那你不是我說的地圖砲,跳出來回答幹嘛?
所以雙方都在設陷阱嗎==
大勢已去,船要開了。
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com