也許是自小讀著推理小說、電影、漫畫長大的關係。
熱愛逆轉結局的下場，就是很難不在一開始摸透各種作品的結局。
幻想著自己寫了小說，會是一部什麼樣的作品。
某位大師（名字我忘了）說了，
一位作家的處女作如果不是自身喜愛的閱讀種類，必定是自身歷練的集結。
從他們的第一部作品能清楚的知道此人受到哪些作品的薰陶。
抑或是自己的經歷或聽聞過周遭朋友的半自傳體。
然而，
我好奇我會寫了什麼。
過去單以一位女人（雖然我是男人）的視點，
單單意識流上的敘述就寫了五千字，幾乎沒有太多的對白。
記得某位作家（我還是忘了名字）說過，
有著太多對白的作品，不是一部好的作品。
想像著兩位或多數人的對話，只是作家自身的角色扮演，
倘若無法對於場景、動作、情緒有過多的描述，也只是在填補行數來賺稿費。
像是電影分鏡上的連續畫面則好。
所以我會寫什麼?
一部推理閱讀經驗堆砌而出的，擁有著意外性的敘述性詭計推理小說?
一部自己的感情與朋友們經驗，將之揉合而成的半自傳體純文學小說?
以自己多話又懶惰的個性來說，
總覺得會只是另一部僅僅數千字的斷頭文...
我喜歡德裔作家 Charles Bukowski 描寫那些狗屎而邊緣的黑暗。
很喜歡法國作家 Jean-Philippe Toussaint 小說的透明感。
也喜歡捷克作家 Bohumil Hrabal 敘述底層人們的諷刺。
喜歡一個人獨白呢喃或者是公路小說。
喜愛太多，而無法取捨。
於是，
有些事，想想就好了。