敏感議題

作者: unknown (ya)   2017-10-30 01:43:07
我的報告已經爆炸八成。
※ ※ ※ ※ ※ ※以下敏感議題※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
本文:
迄今這群人一直在追求一件事,
在這個地方在玩一個很大的賭博。
這裡賭博的滋味是嚐過就難以罷手的。
可以讓人賭上一生的獎勵。
這個賭博是在賭台灣的未來。
賭到底是美國還是中國。
學生篇:
人民意識從太陽花開始,
學生開始拒絕政府主導,
要開始自己掌握利益。
那時候我看臉書,
有個廣告是,
「一覺醒來台灣被賣掉」之類的,
非常聳動,要大家支持幫忙。
那時候很多人上街。
回到現在,我現在是想,
學生訴求是反服貿,
但其實追求的是利益,
要大家平分台灣這塊土地的利益。
假如真的要賣掉,
學生要自己決定賣給誰,
學生要自己看哪邊出的價錢好。
講白了,這樣最後就像賭博一樣,
把台灣發展的方向,
賭在兩種解決方案,
一是美國,一是中國。
這種心態就像賭博,
賭上大家的未來,
贏了,大家都有利益可以拿,
驕傲又能做歷史的偉人,
輸了,推卸責任,反正本來別人就比我們強,都是國民黨的問題。
開始歷史追殺。
起碼學運時綠營心理就覺得,
對他們有利。
從利益看台灣人篇
國民年金的議題,
區分了很多族群的利益,
有人覺得刪年金對大家的利益比較好,
但是也有受損的人,他們覺得不甘,要上街抗議。
利益沒有受損的人,就像是冷眼旁觀,看人家吵架,指責別人。
而不是客觀看待與共同省思,
來對待周圍的人。
網路上很喜歡用有錢人,
跟沒錢人來區分,
現在區分人的方式只有利益嗎?
還是我過分認真看待這個問題0.0
反思:
學生對此的反思,
要想想自己讀書的目的。
不要只是從利益的問題看事情。
否則眼裡只有利益。
而且當學術與政治掛鉤,
各任總統開始都是台大法律系開始,
讀書變成了功名富貴,人人都想分一杯羹,
這就是現在的台灣,近十年來學生求學的發展。
題外話:
把政黨延伸到經濟,
綠營主張台灣自身發展貿易與主權,
藍黨主張兩岸合作,
保障安全並藉由雙方互惠來刺激發展。
媒體跟政府的關係篇
然後政治跟公共事務,
在台灣是媒體的玩具,
就可以看到媒體借人民之名,
問一些奇怪的問題。
台灣其實不奇怪,
奇怪的是被耍的團團轉的人民,
搞不清楚大家在追求的利益,
只憑著熱血跟毅力,
最後卻滿頭包,失望的人。
自我幻想篇
對我自己,汲汲營營,
認為會有大事給我決定,
會有公眾利益要我分配,
我就認為自己很偉大。
總是在幻想,
古代的習俗,
如果別人許配給我,
我就不用花時間找女朋友。
好希望別人給我機會,
讓我有主導權,
決定一件事情。
從身處的時代來看,
日本小說漫畫真的這樣演,
求學時,
老師也說我們是國家的主人翁,
長大才發現,環境已經不一樣了。
學生與媒體炒作篇
現在的學生的心態
覺得自己有讀書,
有些許政治影響力,
因此開始關注政治,
覺得自己也能分一杯羹
想要討一點利益,
對於政治,不要這麼勢力。
學生炒作與媒體的關係篇
政治參與是從鼓勵公民協助公眾事務,
變成學生各種影響決策及增加自身影響力,
並且在媒體熏染之下,個人知名度得到提升,簡直跟立委時期立委打架炒知名度一樣。
(部分來自論文的內容)
結論篇
那要怎麼解決,
這像是賭博的政治環境呢?
我也不清楚。
最後認為這幾件事,
是影響大家生活,
跟這場賭局的因素。
1.媒體幫我們監督工作
2.政府能夠為我們指引方向
3.政府指望人才為國付出
台灣大賭局,會不會賭輸了,變成台灣大騙局,然後沒有人承認賭輸了。
變成慘案?需要改善的地方太多了,台灣才剛發展民主不久,還蠻站穩就要跌倒也太慘了

「媒體素養‧政府素養‧人才素養」
是我寫這篇的關心事項。
作者: opm (活著堆好積木)   2017-10-30 05:10:00
看看空屋筆記的 blog,也許舒服點,還是有人在做些傻事
作者: agwoof986 (攝氏零度C義?)   2017-10-30 12:52:00
啊哈哈我這幾天要弄報告
作者: opm (活著堆好積木)   2017-10-30 14:05:00
我慢慢也不太管別人該如何,自己該如何都搞不定了...
作者: agwoof986 (攝氏零度C義?)   2017-10-30 14:15:00
表示你們之間的關係,正在改變

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com