課審學代：余光中沒資格被稱文人 應納入轉型正義處理
看了
原來是之前批評唐宋八大家的那位喔...
我說過 就算 蘇東坡的文章翻成白話文 一樣能在高普考中拿到高分
SIGH..
喔...
那麼亞里斯多德的東西應該要全部否定
WHY?
在現今追求平等的年代 他希望維持奴隸制 還有女性不用受教育
我再說
那現在 所有的民主制度應該取消
WHY?
民主制度 來自於 啓蒙時代的思想家
雖然他們追求自由平等博愛 但是不尊重女權
女性 理所當然 不能參政 薪水也應該比男性低
(當然 她們也不可以幹只有男性的粗活啦
更別說 他們所謂的自由平等 參政權 是有限制的 不只是只有男性 還有財產限制的
我感覺
感嘆吧
懂了吧 我為什麼討厭覺青
今天 如果 余光中還活著 然後 他每天釘著余光中 說轉型正義
我認為OK
但是呢 偏偏在死後才講...
就是一付想炒新聞啦
順著風向罵最兇 罵最大
對吧
而且重點你又打著課審委員的名義
請你提出 他的作品 完完全全不適合於台灣的理論啊
不過
我想
只是個笑話啦
之前他說 唐宋八大家 不好 我跟你賭 你當場考他唐宋八大家是那八人
他絕對 無法報出全部
更別說 那八個人的作品風格啊
為什麼 你說那八個人爛的理由!? 哇塞 說 蘇東坡厲害的人都是造神
哇塞
想必 是個超越蘇東坡的才子吧
才怪咧
不是為了審課綱
而是為了自己的政治路
炒熱一點
多被人關注點
我說得難聽點
就是
今天 你找連二十六個字母 也不太熟的傢伙 來審學生英文課課綱的意思吧
要不然呢
今天 你敢批唐宋八大家 提出東西來啊
結果 從大家的質疑中 反而發覺 他唐宋八大家是誰也不會知道~"~
這種人審課綱...SIGH 還好 我要回去了
我說了
我不否定余光中的作品 但是 我認為如果那麼淺的東西就是標的的話
不太好...
懂了吧
不過 就像當初他批評唐宋八大家一樣
為了炒新聞 而炒新聞
不是因為 真的需要把余光中給轉型正義啦 就跟阿扁要搞自由廣場是一樣的啊
今天如果審課綱沒有位子
女權運動有位子 我跟你賭 他一定會去搶
佔曝光率啊
總而言之
我笑笑啦
反而 要離開了啊
喂喂 現在 已經在幻想 我跟面包之間有關係了 下次呢?
我完全沒感覺 他們都在自己自HIGH...
重點是...
他們都是很認真地...
你看到 有仙姑很認真地很生氣地檢查每個面包 然後一付很有把握的樣子
(一定是紅豆面包妖怪啦....
你會笑不出來
只會感覺尷尬
然後...
會不會想...
下次會不會 越來越迷 走火入魔 拿著刀 來我麻煩 對吧
我再三強調了
三四年我完全沒感覺 然後他們反而越來越迷 越來越自high
還記得上次吧 穿那個寒單爺的衣服
在我那邊耍屌 搞得我跟女店員都很尷尬
然後 一付 崩潰地認為 為什麼沒有用 為什麼沒有用 接著就生氣了啊
神經病喔... 義和團喔.. 下次要不要示範肉身擋卡車如何!?
他們現在都不穿宮廟的衣服了吧
(是因為 原來 他們還想要面子!? 那麼 紅豆面包妖怪是真的囉!? lol
可惜 我不是名人
why?
把他們這段記下來 順便自白一下 我很好奇 為什麼會做出強暴電桿線之類的事情吧
還好啦
加油吧
然後...
這種溫度 跑步...
嗯...
真的要好好想想了
冏.........
真希望快點回去 買台跑步機
哼哼 h 不要擋我的路 要不然 咬妳喔
喵=w=