有人說 經濟學假科學 沒有用
不是喔
一戰與二戰之間的
經濟大蕭條 有沒有聽過
然後呢
美國羅斯福 就是以凱因斯經濟學的方式救了美國的蕭條
當時就是因為 一戰沒得到利益 虧了一堆
所以 孤主義哈定當了總統
簽了中立法案
提高關稅
結果 別國也跟你玩同一套
接著
胡佛 當了總統 經濟開始大蕭條
(東西賣不出去 外加因為之前一戰擴充了產能 因此...虧了更多
(進而影響股票市場 接著就連鎖效應了
他認為 繼續自由放任
經濟自動好轉
可是呢
當時 人民很多都失業 無家可歸 住在紙箱屋中
當時他們戲稱 這個是胡佛小屋
接著 羅斯福上來了
採用凱因斯的理論
藉由政府支出 透過乘數原理 可以擴大人民獲利
就什麼 設立田納西河川局之類的
更別說什麼 政府直接控制金融市場
然後 跟其他們國家 簽訂互惠條約
才改善
我知道有人說 是因為二戰 需求出來 美國才好轉
但是其實是 美國已經好轉了 二戰又讓它變得更強大了
因此
現在全世界的政府
大都採用凱因斯經濟學的理論
最有效 最快速
所以 你看到政府 又要建什麼 東西時
坦白講 就算是蚊子館 在當年的國民收入中
(工人啊 工頭啊 建商啊 等等啊
都會成長
所以
你常常看到政府大興土木
因為這是最簡單直接的方式
納綷德國(與義大利)也是用增加政府支出 勞工志願隊(由失業工人組成
去幫政府造橋舖路
然後 打出 大炮重於奶油的觀點 增加軍備...
所以 為什麼 德國可以從一個戰敗弱國 變成強國的原因
可是 會有一個問題
建了蚊子館 造了蚊子坦克大炮 一時間 真的有益
更是長久而言 是浪費國家公帑 是幣大於利的
(要不然 現在台灣 狂造一千萬台坦克 對...一時間 人人都工作
(經濟上升 可是 造完後...沒有用這些坦克 創造產值=國家破產了
so...
德國跟義大利的軍隊就出動囉 (當時 好像百分之二十吧 德國政府總支 在軍事上的
就是利用坦克大炮 獲得更多的利益
所以...
經濟學不是沒有用
現在各國都在用
當然 凱因斯的理論不是完全好的
看看
柴契兒跟雷根
就是因為政府支出過多
進而 消減社福 國企私營化 減少公務人員
就是想回復到之前
海耶克提倡的 自由經濟模式
一切由市場決定
先大概這樣子啦
經濟學有用 但是 不是elixir啦 會跟著時代改變的
老弟要用了
喵=w=