#就草稿
1 我不覺得這可行，但我知道自己笨；我會配合
(1) 人相信假的事情，一半是因為願意相信；
願意相信之下才能認知到基督在死裡的復活及永生
基本上就是因為自己想去相信。
即使可能不合理，合自己意的第一個念頭會是相信，而不是去查證
另一半原因則可能是故意 (
(2) 扯到人，該以誰說的事實為準？沒人是完美的。
為什麼要因為某方的所謂「事實」去處罰可能有問題的訊息。沒人沒有自己的立場
(3) 既然有人是隨便打打字隨便上上網隨便說說話，處罰這種可能沒多少效益。
(4) 想拿「放生是積德的行為」去問問他們這是否是真的 www
(5) 都雞毛蒜皮。真有人會認真檢查這些東西？
該看的人不會去看，即使看了也依然不會太相信。所謂同溫層取暖文化嘛ww
會傳出去的依然會傳出去
(6) 目前整個網路的風氣我說 (
有時上網不是尋求所謂真相的
2 養了小孩後才開始學做媽媽

直八有個孔子跟直八的故事可以google

蠻有趣的故事..

不確定性原理（uncertainty principle，又譯測不準原理）不過力量是有差的各家祭司或各方大師的真正專長，從來就不是降雨、治療、預言或魔法，而ㄧ直都只是詮釋。當個祭司的重點，並不是要知道怎樣跳起祈雨舞，讓乾旱結束，而是要知道如何在祈雨舞失敗的時候找出藉口，叫我們必須繼續信神，就算我們所有的祈禱似乎祂都聽不到。因信稱義是很重要的,盲信才會把錢跟命都交出來還不求回報