3點多起來,回去躺,貓起來,貓回來後聽到蚊子聲音,起來吃藥
寶寶擠過來,把寶寶推回她原來上床躺的位置
貓起來說有蚊子咬她,寶寶也被咬,拿藥擦,去打了一隻蚊子
貓跟寶寶繼續躺
唸佛
謝謝
一隻蚊子就能讓人睡不好覺了
winxp的手冊跟光碟,拆開來,光碟跟紙分開回收,膠膜當垃圾
你的時間花在做啥上?
絕大多數政客都強烈反對通脹，但他們都堅定支援製造通脹的政策。（但是這種精神分裂
還沒有讓他們遠離現實。眾議院已經確保他們的養老金與退休後生活成本變化掛鉤。這與
私人部門的一般做法可不一樣。）
討論未來通貨膨脹率往往會觸及貨幣和財政政策的敏感性。這兩者是決定任何精確的通脹
公式結果的重要變數。但是問題的根源在於：和平時期的通貨膨脹是個政治問題而不是個
經濟問題。人的行為才是最關鍵的。貨幣不是關鍵。政客也是人，肯定會顧及自己的利益
。選擇短期利益確保下屆繼續當選，還是選擇長遠利益為下一代著想而失去競選？他們通
常會做出確保自己利益的選擇。
作為一個普通股票投資者，你將有更多錢。但是，你將不會有更多的購買力。這可不像佛
蘭克林（「存的一分錢就是掙的一分錢」）和弗雷德里曼（「一個人可以消費，也可以投
入他的資本。」）所說的。
通貨膨脹是一種稅。而且這種稅比我們的立法者所制定的任何稅種都更具毀滅性。通貨膨
脹稅具有可怕的消耗資本的能力。對於一個依靠存摺上5%利息收入的寡婦來說，零通脹時
期100%的所得稅和通脹時期5%的通貨膨脹率是一樣的。兩種情況都讓她沒有任何實際收入
。任何她所花的錢都直接來自於資本。她會對120%的所得稅感到氣憤。但她卻不會注意到
6%的通貨膨脹率在經濟上就相當於120%的所得稅。
巴菲特某年的講演,名家的作品一樣讓人昏昏欲睡,兔子debug有近似預知夢的能力,同事只
想預知樂透頭獎號碼啥
滲水繼續,在怎樣情況下出現滲水都搞不清楚,過完年找專門抓漏的廠商試試
漏水不找到水源,解決不了問題
建物管線走外管的方式,減少檢查跟更換的困難度