看著那些四、五歲的幼稚園兒童或七、八歲的小學生，一臉蒼茫地背經，一心荒涼地背經
，靈魂出竅般地背經……那些艱澀的文言文之於孩子，基本上與亂碼無異。再者，我很肯
定關於「孝道的推廣」真不該是這麼回事。
背誦《弟子規》，作文就會變好？
好奇心驅使之下，我詢問許多爸媽為什麼認同讓孩子做這樣無聊的訓練？為什麼沒有人質
疑其空洞性？（難道我是這個島上唯一覺得奇怪的怪咖媽媽？）結果，他們除了願意相信
「孩子背了《弟子規》之後會變孝順」之外，還發表了其他論述。
好比說：「背背《弟子規》很好啊，增進國學能力與寫作能力。」喔買尬，這太不科學！
根本是代代相傳的盲從！基本上《弟子規》是一部毫無文學性可言的著作，與數來寶的差
別不大，不就是花了點時間押韻？大家有思考過嗎，此時此刻正在FB上的你我，哪個人小
時候沒背過《三字經》？有誰的國學能力因此變好？或者因此成為寫作能人？
國學能力好的另一群人，真的與《三字經》有關嗎？你不如說他們小時候看的《山海經》
、《聊齋誌異》、《三國》與《西遊記》才是為古典文學打底的養分；或者C．S． 路易
斯(C. S. Lewis)的《獅子、女巫、魔衣櫥（The Lion, the Witch and the Wardrobe）
》、羅爾德．達爾（Roald Dahl）的《查理與巧克力工廠（Charlie and the Chocolate
Factory）》與向達倫（Darren Shan）的《怪奇馬戲團（Cirque du Freak）》才是開啟
他們創作力與故事力的關鍵。
別鬧了，孝順不是背出來的
如果非背不可，我寧可要求孩子讀讀唐詩、宋詞，那才是意境與文學性兼備的選擇，再者
，也可將那些浪費靈魂的時間拿來讓孩子看些有趣的故事書，共同討論內容也是極好的事
啊。
...........
真的
我超想笑的
不只有話好說
就是看到一堆所謂的專家學者的意見
都會感覺好笑
WHY?
來...
"看著那些四、五歲的幼稚園兒童或七、八歲的小學生"
我說過了
很多東西小時候就要訓練
有助於腦神經發展
記憶力重不重要
重要嘛
那麼 中文 給小朋友練記憶力的 最好的教材是什麼 用字簡單 範圍適中
就是三字經了啊
國學能力好的另一群人，真的與《三字經》有關嗎？你不如說他們小時候看的《山海經》
、《聊齋誌異》、《三國》與《西遊記》才是為古典文學打底的養分；或者C．S． 路易
斯(C. S. Lewis)的《獅子、女巫、魔衣櫥（The Lion, the Witch and the Wardrobe）
》、羅爾德．達爾（Roald Dahl）的《查理與巧克力工廠（Charlie and the Chocolate
Factory）》與向達倫（Darren Shan）的《怪奇馬戲團（Cirque du Freak）》才是開啟
他們創作力與故事力的關鍵。
教我一下 三國志 西遊記 怎麼背? 更別說國外的小說故事集了
然後
如果非背不可，我寧可要求孩子讀讀唐詩、宋詞，那才是意境與文學性兼備的選擇，再者
，也可將那些浪費靈魂的時間拿來讓孩子看些有趣的故事書，共同討論內容也是極好的事
啊。
呃....
呃..........
呃................
我們再回去開頭
"看著那些四、五歲的幼稚園兒童或七、八歲的小學生"
這是平行世界嗎?
明明在識字認字的年紀 對不對 這年紀是不是作業都在甲乙本啊 造句造詞
我寧可要求孩子讀讀唐詩、宋詞，那才是意境與文學性兼備的選擇
這位學者專家的小孩 還真的是天才吶
在識字認字 造句造詞的年紀 就有辦法搞懂平仄 排比
還有一堆 連高中生都有聽沒有懂的唐詩宋詞耶
我們該檢討一下 我們的小孩幼稚園 小一小二時 都在認字 學造句時
她小孩就可以討論起文學來了吶
所以囉...
真的 有時候真的想笑啦
這年紀明明就在 識字 認詞 的年紀
學的東西當然枯燥
卻說為什麼不好好學文學!?
三小啦...
哇 那麼在學二十六個英文字母 或是 蘋果 APPLE的時候
你教人家英文的尤里烏斯!? 孤雛淚!?
SIGH...
想想看這個文章的作者
上節目發表這個意見時
我會有什麼感覺了吼
這位女士 你的小孩真的是神童啦!!!
喵=w=