這燒腦的小說似乎是把很多歷史事件跟理論當背景湊到一起?
唸佛
謝謝
男主周旋在一堆漂亮女生間,到幾百萬字的小說結束,一個都沒上到...-.-
當面一套背後一套的XXX，還有那些為他搖旗吶喊的黨羽，就好比寄生在我們這個國家體
內的癌細胞，只要能夠實現政治野心，他們不介意造謠誹謗，煽動民意，收買人心！
如果讓他們掌握了權力，我們的國家不可能實行任何長遠規劃，一切都要為政治鬥爭和眼
前的利益服務，最終導致社會撕裂，在內耗中沉淪。
滿滿的即視感?
去吧，我的愛。最好可以悄悄地，平靜地離開。
這不錯...:Q
厭惡複雜的人際關係，凡事不想求人，也不想被人干擾，我們有堅持這種生活方式的自由
，但是也不得不清醒的認識到，如果人皆如此，所有人都退化成一個個孤立的粒子，我們
的社會必將崩潰，人類文明也必將墜入毀滅的深淵。
一個人被塑造的形象，以及他對外界施加的所有影響力，他所經歷的一切痛苦與快樂，施
加給他人的一切痛苦與快樂，共同構成生活的內容——這就是他的人生。
人生的意義究竟是什麼？這個問題並不存在一個放之四海皆準的正確答案，每一個人都應
該給出自己的答案。
一個孤立於社會之外的人，哪怕他仍然健康的活著，仍然是一個生物學意義上的人，可是
對於社會而言，他都已經死了。這就是所謂的『社會性死亡』。
o.O 社會性死亡,讓社會去死亡...
生老病死是自然規律，施法者固然有能力對抗這一規律，然而坦然的面對衰老與死亡需要
更大的勇氣，更符合我的理念。
如果我們老人都貪生怕死，全都緊抓著生命、財富、榮譽和地位不捨得撒手，這個世界
哪裡還會有年輕人出頭的空間？
人到了該死的年歲就應該欣然接受自己的歸宿，帶著尊嚴擁抱死亡，否則就不配得到年
輕人的尊重。
當然了，這是我個人的一點兒淺見，不指望得到別人的認可，只要大家都能尊重我的
選擇就好。
接受老化跟死亡?
一般而言，沒有誰可以自行選擇是否出生，這是生而為人最大的無奈，如果說世間有原罪
，強迫一個生命誕生才是真正的原罪。
...:Q
你覺得自己的成功是99%的汗水加上1%的天賦，如果真相是你的努力和汗水其實只佔了1%
的功勞，那你一直以來崇尚的勤能補拙不就變成了笑話？
相信這個世界是虛構的產物，連我本人也是被虛構出來的角色，一生中的所有經歷，甚至
所思所想，全都受到所謂的高維生物操控，如同提線木偶，又或者劇作家筆下的文字？
這些年來你一直在追尋人生的意義，然而你要知道，你首先得是一個擁有自由意志的人，
然後才談得上人生的意義。
假如你從誕生的那一刻起就沒有自由意志，甚至根本算不得人類，而是命運女神在人間的
投影，一位肩負著既定使命的『聖者』，說白了就是個工具而已，你還要追求什麼『人生
意義』，不是很可笑嗎？
也許過些時間再看看,做為小說,其實沒多吸引人?但是無解的問題,重複的錯誤...
燒開水,吃藥
寶寶說睡覺熱的的時候往貓那邊滾,冷的時候往我這邊滾,貓的被窩是冷的...
想想你自己吃火鍋吃些啥?
容易煮爛的青菜,菇類,凍豆腐,蛋,魚片?
午餐拿蕃茄鯖魚罐頭搭生菜沙拉或煮熟的蔬菜呢?
一天兩杯無糖綠茶可能還好
過了20歲，就不要再抱著童話書解悶了，何以解憂？唯有孔方。
...:Q
說錢：與財富有關的事兒
機會不是金蛋，一彎腰就能揀到你的筐裡。
機會是大眾情人，萬目所矚。你如何能在眾人中脫穎而出，讓她看到你，讓你抓住她？
信息——機會——知識——獲利
這就是現代社會的捕獵過程，這就是商業場上的叢林法則。
現代社會當然是平等的，但是，就連馬克思也不否認人的能力有等差。
什麼叫能力？當然不是指跑得快、跳得高、力舉千鈞這樣的特異體能，能力，就是使用腦
子的水平。
人是怎樣從動物中脫胎出來的？
人是怎樣成了真正的百獸之王的？
腦子，是腦子的進步。
渾渾噩噩，也想過上好生活嗎？
做一天和尚撞一天鐘，也想有輝煌的結局嗎？
印象裡,尼安德塔人的腦容量,其實比當時的智人大點
這幾千年來,人類的腦容量一直在縮減,不是越來越大
到底發生啥事,我也不清楚
【你的答案】阿冗
也許世界就這樣 我也還在路上 沒有人能訴說
也許我只能沉默 眼淚濕潤眼眶 可又不甘懦弱
下雨了,就下,關於下或不下雨,你會受影響,可沒啥影響力
在屋子裡躲雨,身上還是乾的
預期洗完衣服晾好去睡,明天起得來還是去上班,氣溫降,要保暖