紀錄一下目前看到的
看來須要、也只能走群體免疫的路
但這是一個trolley problem
情境1：
一直封城拚清零就無法群體免疫，也經濟衰敗加上心理衛生出問題
而且時間久，也未必壓得住
情境2：
拚共存，拚群體免疫，讓感染的人數多但努力讓重症少
統計上就會一堆人過世（比例小但人數多，因為分母大）
但之後群體免疫，對免疫力低的人（例如慢性病患、新生兒）可以提高不感染的機率
時間拉長來看
台灣只能走情境2，目前也是宣佈走情境2
但情境2就會有一堆人過世，例如兒童一百位，成人破千位
犧牲這些人，可以救更多人
變成電車難題
如果不想犧牲這些人，就是去年三級
而且是反覆的三級，大家受不了
而且因為病毒變種，可能三級也壓不住，疫情還是炸，怎麼辦？
又想到那些堅持不打疫苗的老人
如果是90幾歲那種，每天都準備好過世的，就完全尊重了
但像60幾、70幾那種，到底是？
當然也只能尊重，不可能強逼人去打，但同時也覺得很不認同
既不想打疫苗
也不想升三級被關
也不想染疫
萬一染疫，也不想死
像這種鄉親
須要的不是藍/綠/紅的政府（叫媽祖或耶穌本人來當總統也沒用吧）
而是唐僧肉、或手塚治虫的火鳥的血吧