果然
首先，我要說陳時奮堪稱「台灣之光」，卻被本土媒體無端糟蹋。以下是我的解釋：
商管教學有「傳統授課」與「個案討論」兩個方法。陳時奮任教的加拿大毅偉商學院，與
美國的哈佛商學院是個案教學的兩大重鎮。在個案的出版與發行，這兩所商學院在全球市
場約有九成的佔有率。
毅偉創校近百年，陳時奮是首位來自東亞的終身職教授。在加入毅偉之前，陳時奮已有多
年的個案教學經驗。從2008年開始，陳時奮接受毅偉指派，到亞洲主持個案教學與寫作培
訓班。
直到從毅偉退休，陳時奮的培訓班吸引八千多位商管教授，來自亞太地區十幾個國家，包
括台灣的四百多位。因此，陳時奮被亞太商學院協會（AAPBS）譽為國際知名的個案法培
訓師（附圖三）。
新頭殼的「陳時奮中國活動史」，包括十四所著名的中國大學（附圖四），編輯並用「好
精彩」嘲諷陳時奮的個案培訓成就。
其實新頭殼漏列了許多學校，包括台灣的政大、成大、與中山，香港的港大、科大、與城
大，還有中國的北師大、中國農大、人民、中山、武漢、天津、湖南等名校。
北美的華裔商管教授應有數千名，任教的學校不乏芝加哥與麻省理工等名校。前後連續十
二年，數十所中國大學卻只邀請陳時奮主持個案培訓班。
如果這不是台灣之光，什麼才是台灣之光？
陳時奮接受毅偉的指派，到亞洲主持個案培訓班，嚴守專業倫理，有教無類，讓參與的商
管教授滿載而歸。何錯之有？
陳時奮到亞洲主持個案培訓班，收取報酬天經地義。毅偉教授的校外教學，每日收費介於
五千到八千美元。邀請方還要負擔來回商務艙機票，以及五星級飯店的費用。
有這種校外教學價碼的商管教授，全球大概不會超過一千人。陳時奮是其中之一，這不也
是台灣之光嗎？
有這種專業成就的旅美台籍教授，竟在自己的家鄉被媒體如此嘲諷！
喔喔喔....
很棒很棒
我就講過了
就是那個陸劇 知否知否什麼的
SIGH.. 那為什麼沒有紅
這麼頂尖 這麼頂級 為什麼 業界裡 沒人聽過你的名字
我就想到啦
我講過了
我手有受商過
跟皇帝同學相處時 有跟他說手痛
他說他有人脈 有搞這個的
果真叫來個 西裝男 拿個機器 幫我的手 震波治療
然後看他的名片
有在台成清交政 上過課 演過講
學經歷一堆
接下來呢
這位社會精英跟我收兩百元
..................
......................
........................
懂了吧
果然
Yu-Cheng Ku
從陳十分的學術遷移軌跡來看，應該是Brandeis升等沒過，然後去了Ivey，對方給副教授
起聘，不然實在想不透為何會從波士頓頗負盛名的傳統私校跑去離多倫多一個小時以上的
London。去了Ivey過兩年搭上中國熱，剛好你又會說中文，所以學校就讓你去那邊當個
Ivey的亞洲窗口，你的薪水也就一下漲了七八萬加元，說穿了就是類似精武門裡面吃紙的
小買辦。這個生涯的跳躍，其實就是建立在舔共的基礎上，也沒什麼錯誤。從Ivey退休（
應該是人家不想用高薪續聘）後，反正在紅共身上賺不到錢了，就當起綠共打手。你臉書
的發言絕對不是一個獨立思考學者的格調，更像是帶著使命，給定立場帶風向進行洗腦鞏
固票層的宣傳文案。自吹自擂的話不要太多，只要你有膽，我幫你出豪華經濟艙的機票回
台灣接受調查，怎麼樣，那可是另一項幫你負擔機票的跨洋邀約喔
內行的人看了他學經歷講了實話
瞧翁教授激動地一直回覆
看得出來 說到"心坎"裡了
Yu-Cheng Ku 旁觀者不要幫當事人講故事，這是學者該有的嚴謹。
北美會講中文的商管教授成千上萬，為什麼只有陳時奮搭上這班列車？
啊....
因為只有你肯舔啊....只要能紅 什麼都肯做 對吧
SIGH...
就像現在一樣
對方說你在舔
你馬上不攻自破
激動得一直解釋了
難怪...
都沒聽過他的名字
sigh...
多讀點書 少發點文
因為 真的一堆洞啦
看看又被不攻自破了
心噓了....
對不對
sigh....
喵=w=