昨天太晚了 趕著睡著
講白一點
用普通人的想法講
就是
你提供假的錯誤訊息 進而導致對方判斷失誤 最後造成損失
這樣子才犯法
人家抄襲是抄對的訊息 然後農委會進而有損失嗎? 沒有啊 你搞屁啊
對...
之前花蓮不是 賣牛奶花生 結果都是用愛之味的
基本上 告不了
WHY? 那牛奶花生是假的嗎? 不是啊
除非對方 打著純手工的招牌+賣高價
對...
你今天去耶市吃牛排 老闆保證 是高級澳洲進品牛肉
結果其實是平價組合肉
你也告不了對方 就是因為 人家賣的就是組合肉價格啊 一百元還想吃到什麼頂級牛排啊?
那你有損失什麼?
要不然咧
你今天買一顆十元的蘋果 老闆跟你保證 最甜
結果你老婆買一顆五十元的蘋果 吃起來比十元的甜 你可以告老闆詐欺嗎? 不行啊
懂了吧
抄襲不等於制作假的錯誤資料
人家雖然抄襲 但是提供正卻無誤的資訊 並沒有造成農委會的實質損害
那裡來構成 詐欺 背信 公務人員登載不實
對不對
所以
我才講 亂搞
還自稱 法律人
法你媽的啦
有鄉民說 那農委會的合約上有不得抄襲啊
SIGH...
那個可能不算是犯法
什麼意思
這就不是刑法
而可是民法的了
意思之表示有瑕疵 得撤銷
對...
說白話點
類似之前的新聞
今天廠商賣你烤肉爐
保證第一手 全新 沒用過
然後你發覺 廠商用過一次
你可以撤銷意思之表示
退貨+退錢 當交易沒發生過
懂了吧
換言之
今天 花蓮牛奶花生 他用愛之味牛奶花生裝的
你無法告他詐欺 但是 你可以退貨 叫對方退錢
自然而然
賣蘋果牛排也是一樣的道理
懂了吧
我只能說
很離譜啦............
抄襲不是這樣子告的啦...
又不是故意製造假資訊 讓你判斷錯誤 進而導致損失
人家抄的是正卻的資訊 並沒有讓農委會造成損失
真的白痴啦...
就感覺
很外行啊
喔~你騙人吼 你詐欺啦 你背信啦
對方是公務單位喔
再加一條 公務人員登載不實啦
............
...................
.......................
你這樣子告得了
誰還敢做生意賣水果蔬菜啦
對不對
喔~~你保證這個最好吃的
但是 我吃到更好吃的
啊~你騙我 詐欺 賠錢啦
冏.........
懂了吧 誰還敢老王賣瓜 自賣自誇啦
SIGH...
喵=w=