我知道 他想表達說 余是抄襲者
但是 表達能力不足
說詞矛盾
法官：包子是你向被告借用的？
余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。
法官：所以你自己沒做包子。
余某：我雖然沒有做包子，但我有親手撰寫食譜，被告侵犯了我的著作權。
法官：你的食譜內容很豐富喔！
余某：對！包子皮是澳洲的麵粉，餡的食材有絞肉與高麗菜，調味料包括糖、鹽、和花椒
。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。
法官：果然是顆很特殊的包子！
余某：沒錯，這一切顯示我撰寫食譜的用心，被告竟然抄襲我的苦心創作。
法官：你與被告認識嗎？畢業前你們曾經交談嗎？
余某：包子是被告的指導老師給我的，所以我從未與被告交談過。
法官：包子不是你做的，你也未曾跟被告交談，你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內
容？你撰寫食譜的素材來自何方？
余某：我我我夢到的
...............
法官：包子不是你做的，你也未曾跟被告交談，你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內
容？你撰寫食譜的素材來自何方？
如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內容？
為了回覆 他自己編的劇情
余某：對！包子皮是澳洲的麵粉，餡的食材有絞肉與高麗菜，調味料包括糖、鹽、和花椒
。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。
呃...
陳大教授 有一定水準的人 吃一口 或是剖開來 就知道食材內容 與烹飪過程
這件事應該大家都知道吧?
對...
之後
你撰寫食譜的素材來自何方？
這句話"余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。" 不是開頭就講了嗎
完美地自打臉
懂了吧
知道 為什麼 我一直哭夭的原因了吼
你自己編的故事 不會感覺 劇情矛盾 自打臉嗎?
看得出來啦
表達能力不足 只能這樣子硬轉過來
我就講過了
他的文章都爆幹爛 洞一堆 然後 從頭到尾都沒發覺
還在那邊自豪地推說 多看他的文章 會獲益良多
難怪 在學界紅不起來 明明這麼有企圖心...
SIGH...
明明沒那個能力 還志得意滿地編什麼 寓言故事
自己在那邊丟臉 卻不知道
說真的
我對他沒有好惡
看看 我對吳
之前不也是一直哭夭她
可是呢
我不是建議她 不要去當熊海靈第二 嗎? 對不對
到時丟臉的是誰 就是自己
實力不足 就低調
現在目標就是言行不一
言 說要 要推妳 妳就不表態 或是推託 有人當面跟你講 就打哈哈過去
行呢 趁機擴張 不求能當立委 但求 在下次議員選舉時 打下基礎
如果 真的自得志滿起來
下次立委沒有妳 再下次議員又落選
當初挺妳的 一定會第一個在妳背後講風涼話啦
對不對
喵=w=