1點左右起來 3點左右起來 快5點貓鬧鐘響起來吃藥 貓起來 寶寶繼續睡
寶寶踢被子靠著恐龍阿霸玩偶睡 覺得沒多冷 沒拉被子蓋她
覺得有蚊子聲音 似乎在蚊帳外 沒理
除溼機倒水 點眼藥水 88.6kg
5:40貓出門回娘家 說要帶貓爸爸去看病 拿2000給貓
唸佛
謝謝
寶寶的保久乳有去全聯再補一組 似乎喝的蠻習慣
張忠謀談台灣！撂重話「半導體全球化已死」：瀕臨危機
「護國神山」台積電創辦人張忠謀昨（16） 日與《晶片戰爭》作者克里斯米勒（Chris
Miller）對談，他坦言半導體供應鏈走向中國大陸、其他國家，「半導體產業全球化已死
」，並提及中國大陸半導體製造技術落後台灣5、6年。
張忠謀昨日在會上表示，未來5年，半導體供應鏈將走向中國及非中國製造兩極化，導致
晶片成本升高，半導體產業全球化已死，自由貿易雖還沒死透，但已經瀕危了，晶片業會
因此停止成長或成長趨緩，進入完全不同的新賽局。
張忠謀進一步指出，半導體晶片本來無所不在，但主要受到成本節節降低的帶動，不過隨
著自由貿易也瀕臨死亡，對晶片產業完全沒幫助，使得成本上升。
張忠謀透露，晶片製造集中某些國家是因有競爭優勢，像是美國優勢是在設計，台灣、南
韓、日本優勢則是在「製造」，最重要的是人和工作文化，晶片業生產24小時機台不能停
，否則成本很高。
此外，張忠謀也首度表態支持美國透過產業政策，能使得中國大陸發展半導體的腳步緩慢
下來，挺美晶片制中。對此，他直言「我沒意見，甚至很同意這樣的政策方向」，而中國
大陸目前起碼落後台灣晶片製造 5至6年。
張先生的看法?你有看法嗎?你不懂半導體,這場雞飛狗跳是美國搞出來的,會怎樣呢?
法國強行通過年金改革 退休年齡延到64歲，技術性繞過下議院表決，巴黎數千人上街暴動
巴黎示威者：為何要批評普欽和北京，為何不直接變成獨裁國家，分明就是一樣的情況。
巴黎街頭7千噸垃圾堆積腐臭 清潔隊罷工界線引論戰
在高級精品店前看到堆積成山的垃圾，老鼠會跑出來，從腳間穿過。
350萬人上街！法國反新退休法案罷工 巴黎民眾沿街砸車
法國各大工會，發起今年第六度的全國罷工。有百分之30的教師加入，另外鐵路交通、能
源是重點行業，巴黎地鐵鐵路班次大幅減少，還有路線完全停擺，有民眾出門搭不到車，
只能再掉頭回家。
精彩的活動?
瑞士央行540億美元救瑞信 但根本問題沒解！富爸爸、末日博士都看衰 看看
張忠謀創立台積電時在想啥？「我只想活下去！」 原來他晶圓代工想法 早在1976年就萌
芽
「我哪會有什麼十年後的願景，我只想活下去！」
「1987年我成立台積電，頭幾年其實很艱難，我哪會有什麼對十年後的願景，我只想要活
下去，只想要公司活下去！」
英特爾共同創辦人，現年94歲的摩爾（Gordon Moore）為例提到，摩爾退休後，有次被媒
體問到，「有想過英特爾會這麼成功嗎？」
那時摩爾一本正經地回答，「我才不會想到呢」。
想想 畫大餅的人生規劃師...:Q
台電桃園大湳變電站大火！6476戶瞬間停電 再說
30多歲負債千萬一度想跳河自盡...一個閱讀障礙的貧窮女工，研究千位富人得出致富秘
法，翻身資產破億有錢人
沒錢讀高中日間部，所以只好白天在工廠工作，晚上到高中夜間部學習。然而，因為我有
閱讀障礙，所以成績一直在谷底徘徊。
只要努力工作就能致富的話，我的父母應該比世界上任何人都先變有錢。要想成為富翁，
就要學習成為富翁的方法，要想賺大錢，就必須學習賺大錢的方法。
財富思維的7個根基
1. 核心價值
2. 做決定
3. 宣言
4. 信任
5. 信念
6. 確信
7. 提問
...,在目前公司上班一樣都沒有...:Q
世界很大?想想你自己手邊想做的事,能做的事...
有一天你的軀體將死去,在這之前,試著過舒服些,行有餘力的話,讓別人也過舒服些
不生不滅不垢不淨不增不減 清淨本然 周遍法界 佛性不是修來的...:Q
李光耀
我從不相信民主會帶來進步，我認為民主只會帶來退步。我年復一年看到這種情況發生。
每兩年我會和英聯邦的首腦們會晤，這種退步本來可以不用發生。
英國在統治這些殖民地的時候從來不推行一人一票，它的一人指的是英國總督一人，一票
指的是英國殖民政府一票。公使或總督的話就是法律。有時低階殖民地地方官員的話就是
地方法律。
美國對於宣揚民主和人權有一種不一般的熱忱，這直接導致了蘇聯的倒台，但這會導致一
種錯誤的認知，認為對於歐洲社會有用的民主制度，和在韓國與台灣勉強適用的民主制度
，可以普世的套用在其他不同國情的國家身上。
什麼才是一個好的政府？好的政府是人民的托管者，不管你是總統或者君主，但無論如何
不會是短期的上台者。短期的執政者只會趁機為自己謀取個人利益，這種情況在好多國家
都出現。
所以呢，如果你問我對於去殖民地化的民主進程的看法，我認為現實是殘酷的。因為西方
的政治學者們從來沒有在這些社會居住過，他們並不了解這些地方需要的是經濟的發展進
步，和大批的受過高等教育的中產階級，這樣才可以支撐維繫起一個民主社會。當你有六
七成的民眾受過良好教育，他們知道什麼可行什麼不可行，那一人一票才是有意義的。
我們一般人如果在商店購物時被欺騙的話，一定會很生氣並且永遠記得。我們期望商人必
須講求誠信 －－ 但是為什麼政治人物就可以不用呢？（或者換個問法：如果政治人物可
以不講誠信，那你投票是為了什麼？）林繼周觀點
一張高鐵票要退 一張要換票 7:00叫寶寶起床準備出門?