7-11的浩克聽說是偷吃被女友抓包，然後520求婚被拒所以心情不好，加上7-11他想吃的
雞胸肉口味賣完了所以才開始爆氣，如果是真的話那這理由也太瞎。
就算情緒低落也不應給其他人添麻煩。不過我看第二段的影片警察似乎執法過當了，看
起來像是在報復還是發洩情緒。不過沒有看到影片前面發生什麼事所以也無法輕易下判斷
。聽說是還有挑釁的行為，第一段影片浩克在暴怒的時候沒有及時制止還情有可原，第二
段看起來也沒有任何攻擊行為卻慘遭秋後算帳，這樣的行為確實不太妥當。
不過也有很多人在挺警察，說是如果採取溫和手段可能會導致殺警案重演。
不過一碼歸一碼，如果是之前警方盤查通緝犯車輛，他們卻烙跑還企圖衝撞警方，結果警
方開槍不小心打死通緝犯的案件我覺得還情有可原，通緝犯的死亡實屬意外非故意之，
警方拔槍射擊的行為屬於合法。
而這次浩克坐在地上並未持有武器，也沒有明顯攻擊的意圖，警方明明可以用多種手段將
嫌犯制伏，例如亮槍喝斥趴下，或者多烙幾個人來圍捕，但是卻用這種暴行來制伏犯人，
雖然不知道嫌犯會做出什麼事情，不過他再厲害也難敵眾人之力，除非他也持有槍械在
不得已情況下開槍制伏才算是合理。況且打個幾下對方沒有反抗，躺在地上不立即進行制
伏，卻繼續抽打嫌犯(還不小心打到頭)，明顯警方是在洩憤，不曉得打人的那個跟第一段
被嫌犯打的員警是否同一位。
雖然嫌犯被打的很可憐，不過這也是他咎由自取，買不到義式黑胡椒口味(?)的雞胸肉不
會去其他地方買嗎? 話說暴怒的點真的是雞胸肉嗎? 又不是小孩子吵著要糖吃。
這件事情我們再看看會怎麼發展。