甲: 那為什麼不舉辦公投，解決吵很久的廢死議題? 例如公投是否廢除死刑，或者死刑定
讞後限定時間內要執行死刑?
廢死: 臺灣民眾普遍法律素養低落，跟不上時代。如果舉辦公投的話會讓臺灣成為殺人聖
地。
甲: 民意是治國的根本啊! 如果民意普遍支持死刑，為什麼要反對他?
廢死: 過度依賴民意會阻礙國家的前進，如果民眾普遍短視近利，卻沒有從長遠的角度來
考慮事情，很容易會讓國家失序。例如民眾普遍不支持電價上漲，但卻忽略台電長年虧損
還有世界原物料上漲的事實，難道要根據民意來勉強凍漲嗎?
甲: 台電虧損是因為政府無能的反核和綠電政策，關我們老百姓闢事。
廢死: 全世界電價普遍都在漲啊，就我們臺灣不應該漲???
甲: 我沒說不應該漲啊，而且電價或物價上漲跟廢不廢死是兩件事吧?
廢死: 我只是舉例，說明不能夠以民粹主義來治國。有些議題可以公投，但有些不行。
例如有關台獨的議題就不能進行公投，以免惹怒中共，廢死也是一樣。
甲: 這只是你說的話，我看看到時候會不會舉辦公投決定是否廢除死刑。
廢死: 死刑違反人權，不能隨便公投。
甲: 你好煩，是怕臺灣人民支持死刑嗎? 你在怕什麼?
廢死: 我沒在怕，死刑本來就應該廢除，這是天經地義的事情。
甲: 許多國家都還有死刑，最近還有國家執行死刑，如果這是天經地義的事情，為什麼還
會有死刑?
廢死: 別人違反人權表示我們要違反人權嗎? 不對的事情就是不對，如果大家都違停但沒
有被開罰單，那你就可以違停嗎?
甲: 我不懂執行死刑有什麼不對的，不就是依法執行嗎?
廢死: 因為可能會有冤案發生啊!!! 我講那麼久你還是聽不懂!!!
於是，兩個人又討論不出什麼結果。
嗯，好廢的文章。
= = = =
榴槤拉麵開賣，日本人表示無感，拉麵他們本來就玩過了。披薩被玩壞義大利人表示憤怒
。
普丁拿出了核彈做威懾，究竟會不會爆發核子大彈呢? 美國表示不會救援，可憐啊!
台灣被中國武力犯台，美國應該也是在旁邊看戲，如果台灣在短時間內被攻克就算了，
如果變成延長戰，美國又會在背後搞小動作，企圖拉長戰爭期限，削弱中國軍事實力，美
國繼續穩坐老大哥幾十年。除非中共偷襲美國領土才會做出行動吧，至於屆時會不會丟核
彈成為歷史罪人? 不過我看中共也不敢打美國啦。