看看...
翻一下...
呃...
呃.....
呃...........
太吭了吧
一樣是哈佛啊
在講管理與治理
講到什麼ESM V.S. ESG啦
ESG 講的大致上對...
但是呢...
那個S 不是什麼社會利益 (Public Interest)
吭爹啊... 一個S 一個P 吶... 目洨也沒這麼誇張
然後 台灣的Public Interest 不叫做社會利益..
是叫做公共利益...
太吭了吧...
來...
ESG是聯合國全球契約在2004年提出的一個概念，ESG中文分別是「環境保護」、「社會責
任」以及「公司治理」，而這3大支柱是作為評估企業永續經營的重要指標，以下就針對
ESG意思分別做解釋：
E－環境保護（Environmental）
代表企業需重視在經營和發展過程對環境永續議題的影響與責任，包含減少碳排放、氣候
變遷、節約能源、污染管理等，用於衡量企業在發展時是否有兼顧環境的維護。
S－社會責任（Social）
指企業在經營和發展過程中須重視社會面向的相關議題，並且善盡對社會的責任。包括企
業如何管理與員工、消費者或員工權益、企業工作環境、支持慈善公益、勞工人權、社會
參與等，推動企業建立一個良好的職場環境，落實企業社會責任。
G－公司治理（Governance）
指公司管理和運營過程中各事項的透明度、責任、效率和公正度。包括公司管理高層、主
管薪酬、股東權利、資訊透明、風險管理、董事會治理、供應鏈管理等議題，用來評估一
間企業的管理者和公司的營運。
人家的S是指社會責任 那裡來的的公共利益 你把 b 看成 d也就算了
S 跟P 最好會看錯啦
然後呢
ESM...
呃...
呃..........
呃................
看得出來
你知道 管理的更上階概念就是治理
然後 你好像有聽過ESM...
所以
你就把ESG 跟ESM 拿來比了
環境社會治理 比
環境社會管理 來還的好
SIGH....
企業服務管理（Enterprise Service Management 簡稱 ESM），是指將 IT 服務管理應
用于企業非IT部門的其他領域，目的是提高性能、效率和服務。企業服務解决
方案幫助企業實現通過平台管理進行跨部門的合作，以服務的形式為企業内部各個
職能部門提供價值。
懂了吧...
我都惦惦了吧
亂講... 看一下 就... 滿腦點點點了
作者是誰
許士軍
GOOGLE一下
許士軍是國內管理學界地位崇高的學者，研究領域廣及行銷、策略、組織、國際企業等，
由於畢業自台大經濟系、政大政治研究所，並取得密西根大學MBA及管理博士學位，因此
熟悉經濟、政治、產業等議題，視野寬廣。 研究的縱深廣度，備受社會推崇。
他出的管理學...可是台大的教科書呢...管理學界的聖經咧
不要說學生
今天你是補習班老師
教管理學的
不好意思 你編教材前 你都要先買本他的管理學來讀
WHY? 就是因為 不只台大 連國家考試 都會參考他了啊
懂了吧...
血流成河了吼
噓...
我說很白... 看得出來 這位大師 不要說ESM啦
連ESG都沒讀懂就發文了 略懂的水平而己啦~"~
要不然 請他跟我聊個天嘛...
光是公有財的悲劇 就不只有 竭澤而漁 還有搭便車 訊息不對稱等等
有些不是企業的鍋啦...
對不對
SIGH....
搞得我好像是反派
但是 明明都是錯的啊...
對不對
天崩地裂囉
~"~
喵=w=

Social walfare 是OECD早就在講的https://www.oecd.org/social/沒有人說許士軍寫的一定就是聖旨Society of the public walfare department 也可以，後續有很多分支，沒有人說一定要怎樣才是對或怎樣才是錯路過回應你一下，再來第一個E也可以只Essential enterprise responsibilityEternal life and environmental recovery/resistance/reconstruction跟你翻甚麼有甚麼關係，這東西本來就是隨人解釋，關於大型跨國公司跟中小企業及政府單位在講的E就指不一樣的東西，誰說都一定要寫那些人自己設定的答案跟定義？internal audit 在不同層級本來套用這三個字開頭研述的就是不一樣檢視方法跟原則不要把MSCI老董搞出來炒股票及掠奪其他公司及國家群眾資產的東西看的太認真，你先問他自己做了甚麼吧，老董既然這麼厲害，世界怎麼還會有人在他這種制度底下窮的要死吹上天還不就為了自己公司的利益而已？你可以問他全家親身人裙帶各式人包含他自己，不要拿那些錢財跟名聲還有權，全部都跟身無分文的人一樣試試看，看看他要不要，如果他有疑慮及猶疑，代表就是放屁