今天是萬聖節，不給P幣就搗蛋，顆顆。
泰國開放臺灣入境免簽，蔡政府政績+1，賴清德笑得合不攏嘴。
這陣子還前陣子什麼潛艦、基本工資調漲、65歲以上符合條件者健保免費、私立大學學費
補助方案等等各種福利政策或成就讓人民很有感，接下來隨著選舉將近，我們的政府會端
出更好的牛肉，讓人民幸福指數提升，這樣為國為民的政府，你怎麼不叫人全力支持他呢?
反觀在野黨還沒有整合成功，笑死，一盤散沙。
(謎: 你是認真的還是在反串啊!???)
= = = =
回到昨天打的，昨天打了啥，打到哪裡? 我是誰? 我在哪裡? 我要幹什麼?
中國會面臨少子化和人口衰退危機也是中國之前一胎化政策所導致的，一胎化當時似乎是
因為大饑荒死了一千多萬~幾千萬人，還有其它的因素導致政府害怕人口爆炸的危機而強
制實施一胎化政策，當時殺了不少新生兒和婦女，活下來的可能也是幽靈人口。隨著中國
後來意識到少子化和人口衰退危機，才終於在2015年廢除這項政策，鼓勵生育。不過中國
都市化程度已經很高了，還有其他相關因素，導致出生率持續低迷(看數據有先上升一些
，然後再慢慢地下滑。)，廢時的時間點為時已晚，拯救不了人口衰退的危機。許多年輕世
代選擇當躺平族(臺灣和其它許多亞洲國家/地區也一樣。)，也不願意結婚、買房和生小
孩。然後更少的新生代在長大後會再生下更少的後代，整個人口會在某個時間點崩潰，大
概就一、兩個世代甚至更短的時間，等到上一代的老人大部分都死亡時。
未來少子化程度嚴重的國家，不但人口會衰退，人口結構也會趨於高齡化社會。不過我有
一個疑惑，就是雖然現在許多國家的平均壽命隨著開發程度和醫療科技、公共衛生的發展
而延長，但這種延長情況會持續下去嗎? 尤其是較富裕的國家因為糧食充足不至於餓肚子
(糧食不足的地方可能死亡率也較高，平均壽命較短，當然這裡不考慮天災、戰爭的因素)
，反而攝取過多的熱量、垃圾食物、精緻飲食、環境荷爾蒙和各種污染，導致各種文明病
、新陳代謝症候群、各種慢性疾病的提早發生。現在平均壽命會延長是因為上一代比較晚
接觸這些東西，所以才會比較晚發病。如果我們這世代或者下個世代提早罹患這些疾病(
或亞健康狀態)，是不是平均壽命反而會降低? 平均壽命如果降低，對於人口衰退更是一
大助力，不過老年人的勞動力平均而言比不上年輕人，我想就算是如此對經濟的影響也不
會那麼大，反而可以減輕青壯年人口扶養老年人口的負擔。不過也許隨著未來醫療科技的
突破，也許大部分的慢性疾病都能夠治癒或者恢復到某種程度，那平均壽命可能還是會繼
續延長下去，甚至能夠長生不老。如果能夠長生不老或者逆齡，大部分的老年人口都能夠
繼續成為勞動力的話(至於老年福利可能會延長退休年齡，如80歲才能開始領。)，就算少
子化或者人口衰退，只要維持一定的勞動力就能夠維持經濟的發展。不過人類如果能夠變
得更長壽，就算生育率持續低迷，我想全球人口反正可能會面臨爆炸的危機。
現在許多國家為了維持一定的勞動力，除了開放大量的移工，也接收了大量的移民。這當
然有好有壞，好處是能夠維持經濟的穩定，移民可以避免人口衰退，或者延緩衰退的時間
點。當然移工和移民也造成一些問題，例如逃逸移工和非法移民可能造成治安上的隱憂
(但這些人如果有做黑工，也算是隱藏的勞動力)，這些人可能會搶走本地人的工作(雖然
大部分做的是本地人一般不願意從事的工作。)，或者不同的信仰和文化、價值觀會造成族
群對立、社會衝突。臺灣也有不少逃逸移工(8萬多人?)或者來台旅遊、工作失聯的，
最近有看到兩、三件逃逸移工造成交通事故然後逃逸的，偶爾也能看到有逃逸移工生病或
受傷被丟包醫院的，這些人寧願逃跑，也不願意回自己的母國，難道是這邊的生活即使躲
躲藏藏也過得比母國好嗎? 不過聽說有些開發中的國家因為經濟成長，有些人選擇回國或
者不當外勞。這可能也是世界趨勢，當一個國家愈發達、愈安全、愈富裕，當然移出的人
口會愈少，會離開母國，無非是想要賺更多錢、過更好的生活，或者因為戰亂、天災等無
奈的因素前往其它國家避難或定居。當然如果可以的話，我想大部分的移民還是想要回到
母國這個熟悉的地方，只要能夠過上更好的生活。
本書作者認為對於移民所導致的各種危害是無稽之談，根據許多統計顯示，這些移民，尤
其是經濟移民反而會創造就業經濟，甚至幫助經濟的成長。不過大部分的國家還是偏向保
守派、本土派，如果說要接受少數分的移民，可能大部分都會說OK，如果說要引進大量的
移民，可能這些本土派、保守派會跳出來抗議了，更不用說去接受那些因為戰亂而向四周
逃難的難民。像是對於中東長期的戰亂有些國家是直接將這些難民拒之門外(烏俄戰爭的
難民可能或多或少也被這樣對待)，英國甚至還為此公投脫離歐盟。可能只有較少數的國
家，基於人道考量或者經濟考量決定接受這些難民。東亞國家包含臺灣似乎也比較反對
大量移民或難民移入國內(謎:臺灣不是東南亞，也不是國家)，雖然難民大部分是因為地
理位置關係沒有流向這邊。) 作者說如果要維持人口的穩定，每年至少要引進總人口數
1%的移民，你說臺灣每年要接受幾萬移民還OK(這邊可能不要算外籍配偶)，要是每年要
接受幾十萬移民可能就一堆人跳出來守護臺灣了，屆時太陽花學運再現，大家一起手牽
著手唱守護臺灣的歌曲，展現年輕人的希望。
不過我不曉得臺灣每年移民人口數大約有多少(可能大部分都是外籍配偶?) 目前新住民
總人口數好像5x萬，占臺灣總人口數的2.x%。
等等再打Orz，好像打太多超過千批了。