日本還有飛機擦撞、火災的意外，新年一開始就不太平靜。
最後還是訂閱了Evernote，感覺就是被養套殺了，算了就當是玩手遊課金吧。
(謎: 太嫩了吧，這樣還敢自稱白嫖仔!?) (我: 我不是無課仔，我之前玩手遊也都忍不住
課金Orz，雖然現在都沒玩了，頂多玩一下單機遊戲而已。)
有空付費一下其他服務像是ChatGPT，玩一下進階服務。
下星期六就要選舉了，該來的還是要來。屆時崩潰的崩潰，落井下石的落井下石。幾家歡
樂幾家愁。一切的紛紛擾擾，將在那之後告一段落，然後又是新一季紛紛擾擾的開始。
= = = =
※ 引述《htx9 (螞蟻)》之銘言：
: 那飛沫傳染的疾病呢? 要預防的話最好還是養成戴口罩的習慣，保持適當的社交距離。當
: 然口罩要戴好不要有空隙，可以的話戴兩層或N95口罩。雖然戴口罩和保持社交距離並不
: 一定100%能防疫，不過可能可以有效防止疫情的擴散。這次的新冠肺炎，那些覺得戴口罩
: 很蠢、不自由的國家人民，想必是嘗到了不少苦果。如果去看一下各國的死亡率，可能歐
: 美大部分國家的死亡率偏高，亞洲和非洲大部分的國家死亡率偏低，不曉得跟戴口罩有沒
: 有關係。馬的，好像我們在世界地圖上被標跟中國一樣的顏色，明明應該標更深的顏色才
: 對。氣噗噗!!! 好啦，也許有些國家的出生、死亡紀錄並沒有那麼齊全，而且死亡的原因
: 有些也不明不白，所以數據可能沒什麼參考性。
這邊戴口罩後來想想應該跟確診率比較有關係，死亡率應該跟疫苗接種率比較有關? 不過
前提是這些資料記載都是正確的，像是某些國家在周遭一片深色中特別醒目地淺，可能真
的是防疫做得很好，也可能是故意低報數據，像是強國的資料就不可信。北韓我不清楚，
不過也許獨裁的國家較能夠利用強硬的手段來控制疫情，也不管底下的人的死活。民主國
家可能防疫能力表現還不如這些獨裁國家，除了少數幾個國家表現良好以外。至於某些較
落後的國家可能資料記載沒那麼精準，或者這些國家死於其它疫病也很多的，那麼從數據
看來可能也沒什麼參考性(也許交通不發達，導致疫情擴散沒那麼快?) 許多富裕國家和國
際組織過去幾十年花了許多經費和人力在許多貧窮國家上面，用來改善他們的醫療服務品
質、公共衛生條件和營養不良狀況，以及預防流行病和教育。這些努力是值得的，因為如
果能夠建立起一個體系，用來改善人民的健康福祉，那麼在新冠肺炎或其它大疫病發生之
時，就能夠直接利用這樣的體系來提升防疫效率。拯救這些貧困國家的人民，改善醫療不
平等的現象，除了可以拯救無數條生命，同時也是為了有效地控制疫情，讓它們不至於演
變成大流行病。如果能夠在每一次疫病擴大時就有效地控制好，就能夠避免像這次新冠肺
炎的慘況。就算不能夠消滅病毒，人類也不至於損失慘重。
: 作者提供一些方法，可以用來避免大流行病的發生，每一個項目都是一個章節主題。
: (1) 設立防疫小組。
: (2) 有效監測以防堵疫情爆發。
: (3) 幫助民眾在第一時間保護自己。
: (4) 迅速找到新的治療法。
: (5) 為製造疫苗做好準備。
: (6) 不斷演練，增強防疫實力。
: (7) 消弭貧富之間的健康不公平。
: (8) 做對選擇與投資。
: 因為我的大腦容積有限，所以記不住各項目細節，看看要不要明天補不然就這樣。好啦，
: 其實是想睡搞搞了所以懶得打。不過明天又不想繼續打字。
這邊就不補了。
如果說我們政府有沒有為下一次大流行病做好準備，我想應該還是有的。可能歷經之前
SARS的慘況(新冠肺炎:你說什麼慘況?)，所以這次新冠肺炎就做好了超前部署，雖然最後
還是炸掉了。我想下次如果有新的流行病爆發，政府如果早點警覺到而且運氣不錯國內還
沒有擴散，應該還是會提早做好準備。不曉得以前國內有沒有做過比較大規模的防疫演練
，還是只是沙盤推演或相關單位做演練? 除了大流行病演練，不曉得政府還有沒有做其它
可能發生的緊急事態做好演練的動作? 例如恐怖攻擊、海嘯、核能發電廠事故、能源危機
、水壩潰堤等等。戰爭我想定期有在做演練，只是不曉得演練程度如何，看一下除了漢光
演習和萬安演習，還有其它五種演習的樣子? 有空再研究看看(雖然研究完就忘記了。)
好吧，回到正題，如果下次也能夠在前期控制好疫情，那麼屆時就要說服國人去接種有效
的疫苗了，儘管打疫苗會死人(打流感都可能會死人了)，不過還是有打的必要。不打疫苗
的風險比打疫苗的風險還高，除非下次流行病致死率不高。除了疫苗，如果還有有效的藥
物或其它治療方式，可以大幅降低重症或死亡的機率，那麼我想到時候新的流行病就沒那
麼可怕了。但也許下次民眾還是會陷入恐慌之中，沒人想當實驗室裡的白老鼠，什麼二期
中的疫苗還敢緊急核准，也不知道有沒有用就拿人民當實驗體。(塔綠班: 疫苗當然有用
啊! 要不然政府怎麼可能會緊急核准可以施打!? 那些打疫苗死亡的不見得是因為打疫苗
而死的，可能是因為他本身就有一些慢性疾病。)
總之就看下次政府的表現吧。可能幾年內不會有什麼大流行病發生吧? 因為現在各國政府
仍持續在防疫，做好各種防疫措施其實不只能防止新冠病毒，也可以順便防止其它病毒或
病菌的肆虐。不過病毒這種東西很難說，你不知道下次會跑出什麼新種病毒，然後讓現有
的疫苗和藥物無效的。或者某種現有的病毒改變了傳播方式，變成能夠飛沫傳染、氣溶膠
傳染的。想想就覺得可怕，所以防疫這種事情還是不可掉以輕心。我們可能無法干涉政府
的防疫策略(頂多就換個執政黨)，所以通常我們可以從自己身邊來做起。不只是防疫，也
要防止一些天災或人禍帶來的災害，有些災害或人禍也許我們可以避免，不能避免就要降
低這些災難造成的損害，至少要保障生命安全。這部分如果能夠事先做好準備，時常提高
警覺和注意力，我想就能夠做到某一種程度。如果不幸還是發生的話，也只能坦然面對了
，死了就算了(謎:才不好呢!!!)，沒死就想想接下來該怎麼過吧(有保險理賠的話就去申
請)。
最後講到新科技在新冠疫情期間的影響，因為隔離或居家上班或上課讓這些數位工具得以
發展，雖然很多是十幾年或更早之前就存在的東西，像視訊會議、線上授課、遠距工作、
線上看診等等。不過這次的疫情讓這些工具得以發揚光大，也間接改變了某些學校或公司
的工作形式。雖然疫情後大部分的人還是回到學校上課或公司上班，不過有些地方可能還
會嘗試用這樣的方式進行資訊的交流。未來隨著虛擬實境的技術發展，也許以後可以直接
在家裡利用特定的設備直接在虛擬辦公室裡面上班、開會，或者在虛擬學校上課。聽說學
生在學習時面對面的學習成效較好，不過未來的事情還很難說。如果父母和小孩都能待在
家裡，除了可以監管一下孩子的學習狀況，而且可以節省通勤的時間(也許還能減少碳排
放? 不知道虛擬實境會不會很耗電)，想想就覺得有趣，不過不知道對眼睛會不會產生不
良影響(或3D暈?)。有虛擬實境技術，也可以在家裡就能夠到全世界各個景點去旅遊，只
是可能吃不到美食，而且虛擬實境跟實物比起來可能也會有落差，除非是能掌握完全沉
浸式體驗，就像做夢一樣，五感都能夠模擬出來，而且吃再多美食也不會變胖，想想就覺
得有趣。
其它資訊科技例如口罩地圖、全球即時疫情地圖、用來做疫調的數位記錄或手機定位、
社交距離app等等，這些也不是什麼新科技。很多科技是以前存在，只是可能要花時間建
置和整合，尤其要整合世界各國的系統更是要費很大的一番功夫。除了資訊系統，其它物
流系統、醫療系統、應變系統等等也要花時間進行整合。防疫不只是一個國家或地區的事
情，而是全世界應當攜手並進的責任。一旦能夠建立起這樣的系統，下次在面對其它的疫
情時，全世界就能夠緊急地進行應變，或者某些國際防疫小組會主導或協助其它國家的應
變措施。重要的就是要在疫情還未演變成大流行病前就控制住。不過要持續維護這樣的系
統需要花費許多經費和資源，這部分就需要各個國家，尤其是富裕國家一起來分擔責任。
不過我想合作可能只是一時的，到時候可能還會有一些國家開始作怪或不配合了。
唉，每個人想的都不一樣，我想我們也只能夠自求多福了。
就這樣吧，這樣心得應該夠多了吧? 不知能不能湊個三頁來著? (謎: 好多沒營養的廢話。
)

嘖，只有8700多個字