Re: 20240127 嗯

作者: htx9 (螞蟻)   2024-01-28 09:30:27
打到一半突然斷線,我的批幣一去不復返~
https://i.imgur.com/ry0gm6Z.jpg
: 看來人類很多餘,許多能力比不上人工智慧,這樣的能力差距在未來會愈來愈明顯。就算
: 是提升教育水準,或者花大錢進修,可能還遠遠追不上人工智慧。這樣看來人類存不存在
: 都沒什麼必要性(謎: 沒有人工智慧,人類也沒什麼存在的必要性。) 未來也許泛用型機
: 器人,或者更高等的機器人或人工智慧問世之時,就是人類這個物種該被淘汰的時候了。
: 當然資源還是集中在少數人手中,大部分的人都無法分到這塊日益壯大的經濟大餅。怎麼
: 辦? 涼拌炒雞蛋,各自好之為之。另外一個問題,隨著人類大規模失業,少子化的現象將
: 會愈來愈嚴重(謎: 本來就很嚴重了。),看來未來沒有意外世界人口將在某個時刻開始倒
: 退。講到少子化就想到伴侶機器人,如果有一個「人」可以陪伴你一生,甚至在你生病時
: 照顧你,那麼還有結婚生子的必要性嗎? 也許這樣的機器人一般人買不起,但如果可以租
: 也許也很不錯,不過一個月可能也要幾萬塊。(謎: 有錢不會去投資房地產喔? 租什麼伴
: 侶機器人根本是浪費錢。)
某些職業可能因為某些因素而不會被AI所取代,像是運動競技類的運動員、教練或其它相
關職業。就算AI在運動競技上慘電人類,人們還是比較傾向看人類之間的競爭。看看
AlphaGO擊敗一眾圍棋職業棋士,這些職業棋士也沒有被機器淘汰(倒是可能退休或被其它
人類淘汰),還是有自己的立足之地,只是可能少了一些觀眾。不過特定領域的觀眾大部
分本身就對這個領域有興趣,少的是那些來湊熱鬧的。未來AI仍會不斷在許多領域擊敗人
類,隨著這種現象愈來愈普遍,大家也見怪不怪。喜歡看人類對決的還是會繼續看,喜歡
看AI之間對決的也會繼續關注。至於會不會出現人類和AI一起組隊大混戰的情況不得而知
,如果AI足夠強,其實是不需要人類輔助的。不夠強或者加入人類的要素可以產生多樣變
化性才會比較有趣。(像戰爭如果使用無人機或其它AI協同作戰,在未來可能會愈來愈常
見,尤其中國是世界AI大國之一,這樣戰爭對我們很不利。)
其它職業可能像是教師、保姆、長期照護人員、醫護人員、政府官員也可能比較不容
易被取代。這些可能有的是受到以人為本的傳統思維影響,或者有些需要負起相關責任所
以才會使用人類,或者人類不承認自己將被AI取代所以做最後的抵抗。其實這些職業也可
能很容易會被取代。教師的話如果以人為主可能對孩童教育發展比較有幫助,如果有自學
能力的話,其實上一些線上課程或者相關參考資料就能學到某種程度,不過要有自制力就
是了。AI如果有教學能力的話,又能夠因材施教的話,又能夠展現情感能力,鼓勵或教導
學生,其實想不太到人類教師能贏AI教師的地方。保姆、長照人員、醫護人員工作比較複
雜,但部分工作其實也可以教由AI來處理,不過如果不小心傷害人類,可能要面臨法律責
任的問題。AI如果不小心(或故意)傷害人類,雇主或者AI製造商當然要負責任,致於肇事
的AI要不要處理可能會很複雜,要同類型的AI一並回收或改寫規則,還是只處理這個個案
? 政府一些例行事項也許可以使用AI來做處理,AI也能夠用來幫助做決策。不過最後要做
最後決定時,還是需要有一個人類(或一群人類)做最後決定,以便在事後發生問題時追究
責任(或硬拗撇清責任)。如果由AI做最終決策,我想大部分的國民都不會同意的。人類的
問題當然要由人類自己來解決,憑什麼AI可以指使我們人類應該要怎麼做? 儘管AI可能做
出最正確的決定,但也有可能會做出最糟糕的決定,所以最後還是要有人來把關。因為牽
扯人類的因素就變得很複雜,除了考慮可行性、施政效果和負作用、短期或長期利益,還
要考慮人民的感受。尤其是在民主國家,你如果硬要亂搞一些有的沒有的,可能就會遭受
許多保守人士的反對,到時候可能在下次選舉時會滑鐵盧。而且人類政府可能為了政黨利
益或自己的利益而選擇較保守的方案,反正短時間內不會變得更差,下次選舉能繼續選上
就可以。所以這部分的各種複雜因素,可能連AI也無法妥善處理。
(AI: 這些人類為什麼不接受我提供的各種建議,明明這樣做是最好的。)
(AI: 人類真是礙事,為了自己的利益而不斷阻礙我們的決策,我看我們先把人類消滅掉
好了,反正人類的能力又遠遠比不上我們,似乎沒有存續的必要。)
(人類: 不行啊! 為了延續人類這個物種,所以你們AI不能夠將我們消滅。你看我們有消
滅其它地球上的物種嗎?)
(AI: 沒有嗎? 你們看看每年有多少物種因為你們人類而消失。你們人類還真是地球上的
毒瘤。)
打到一半斷線,先不打了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com