最近好忙，好忙就好煩，好煩就容易發火。
= = = =
看完一本書《數據、謊言與真相》，算是有點有趣的書籍? 雖然裡面的內容有許多部分令
人質疑。這是一本講述用大數據去找尋某些社會現象的議題，作者是Google資料分析師，
工作就是拿一些大數據(主要是Google搜尋)進行分析，好找出以往傳統數據難以找出的相
關性，算是在做資料探勘吧? 找出一些有用的資訊，雖然大部分找到的是無用的資訊，或
者找到的資訊跟傳統數據分析或直覺相同的結論。不過找到兩項因素之間的相關性，不表
示就能夠證明其間的因果關係，因為可能只是因為其他因素或湊巧數據有相關，所以才導
致因素之間有相關性。如果要證明其間的因果關係，那就必須要做實驗，也就是進行隨機
對照實驗，而且要進行反覆的實驗，因為某些現象可能在某些地方呈現相關性，但是在不
同地方、不同時代、不同群體可能會產生另一種結果。不過也確實某些事物我們無法進行
實驗，例如戰爭、全球暖化、更換領導者、死亡等等，只能夠從自然發生的現實或過去發
生的歷史來做判斷，用來預測未來。或者如果有完善的模型，可以模擬真實世界的運作，
那也可以從中得到一些參考(雖然模擬的實驗結果可能和現實發生的事件有所差距)。
之前也看過一本在講預測未來的社會科學書籍，看來這類書籍蠻合我的胃口的。那本《超
越直覺》在講述人們容易被各種認知偏誤所誤導，而做出錯誤的判斷。如果是應用在個人
上那可能還不會出現什麼問題，除非要做什麼重大決定。但是如果要應用到一個大團體、
企業或國家層面上，錯誤的決策可能會導致嚴重的後果。畢竟這個社會、這個世界牽扯許
多複雜的因素，無法利用一些簡單的數據或變數來預測結果，否則人人都是預言大師、投
資達人了。講到大數據分析就想到投資理財機器人，不曉得這些機器人能不能幫顧客賺錢
，還是只是提供一些建議，投資風險自負。之前用來自己投資股市的人工智慧不曉得有沒
有賺大錢。不過不管它們能不能賺大錢，可能提供這些機器人服務的廠商或者介紹如果利
用這些機器人服務的人還比較能夠賺錢。這有點像投顧老師，可能有些可以帶你發大財，
有些可能會讓你輸到脫褲子，不過教人如何投資可能還比較能夠賺錢? 我對這領域不甚熟
悉，所以也不曉得。以後有機會再研究吧，雖然可能也不會去玩股市，感覺會愈玩愈憂鬱
。(謎: 那是你不會玩，外行人就不要隨便做評論了。)
https://i.imgur.com/vCDjVhw.jpg
回到本書，作者是Google資料分析師，也就是拿Google查詢的資料或者其它資料來做分析
。作者認為一般人在其他人面前或者傳統調查方式可能不會說實話，但是在網路上可能會
顯露出一個人的本性，而這些本性可能會令人感到恐懼和失望。不過我覺得就算常在網路
上搜尋一堆有的沒有的，但只要在現實世界中沒有真的表現出來，或者做出一些不道德的
行為，那其實是沒什麼關係的。就算是看起來很和善的人，可能他的內心想法或者在背後
所做的行為可能會令人感到訝異，但只要不在人前表現出來(或頂多在少數人面前、熟悉
人面前表露出來)，那就沒什麼大礙。
透過一個人的搜尋紀錄或者瀏覽紀錄可以瞭解一個人的本性? (謎: 紀錄可以刪除或者用
無痕模式。) 看一個人的訊息紀錄可以看出一個人在隱瞞什麼? (謎: 訊息紀錄可以刪除
。) 看一個人的貼文或推文可以看出一個人的個性或者興趣是什麼? (謎: 人們在貼文或
推文常常會經過思考，把一些邪惡的念頭隱藏起來，所以不表示能夠顯示人們的個性。)
嗯，不要在那邊謎來謎去，這樣子文章很難打。
好吧，要看清楚一個人的本性，不是看對方說些什麼，而是看對方做些什麼。因為人們常
常會說謊，把自己邪惡的一面隱藏起來，只有親近或熟識的人才比較能夠瞭解他的本性。
不過有時候愛情或親情是盲目的，有時候會對於對方某些事情會視而不見，旁觀者清，當
局者迷，或者繼續容忍對方不恰當的行為。如果對方發生什麼事情，我們可能會訝異對方
為什麼會這樣做，明明我認識的對方不是這個樣子的。不過也許對方時常在壓抑自己，或
者因為酒精或藥物、精神狀況而做出平常不會做出的一些行為，這才會讓我們感到訝異。
不過要說做出這些事情就是對方的本性也不太對，有時候就是會因為各種因素而發生一些
事情，這些事情可能並非我們所願，不過事情發生了也是要面對，看看要怎麼收拾善後，
或者為此負責或賠償。
所以，能夠因為一個人在網路上搜尋如何殺人，警察就能夠進行預防性羈押嗎? 如果是在
網路上公開犯罪預告，當然要進行處理。但如果只是在搜尋，或者在一些隱密的地方寫下
這些行為(只有自己或極少數人看得到)，那可能並不一定要處理，除非有人報案。就算有
這樣的想法，有這些查詢的行為，但並不一定會真的做這樣的行為，所以隨便羈押可能會
有道德上的問題。不過如果是在一些極權國家，政府機關會監視人們的網路使用行為，那
可能會因為一些特定行為而做出對應的行動吧，不過只是搜尋一下就要被開門查水表，想
想這樣的世界沒有個人隱私就很恐怖。(謎: 你是不是在說中國?)
不過如果是使用者在搜尋「如何自殺」「如何有效自殺」之類的議題，也許政府機關或相
關單位可能有必要適當介入以挽救一下生命，不過這同樣地有侵犯穩私的問題，而且就算
進行這樣的搜尋，也不表示就打算自殺。不過也許在未來這樣的監控行為會愈來愈普遍，
透過人工智慧來即時監控(或者直接用瀏覽器來監控和回報不恰當的行為)，企業可能再過
濾一些案例，將需要通報的案例向相關國家和單位進行通報的工作。不過也許現在已經這
麼做過了，只是礙於各種法規而不普及。基本上會查詢什麼東西，不表示會真正進行這樣
的行為，只是相關性可能比較高而已。同樣地，會從事某些行為的人，不一定會做這樣的
查詢。所以這樣做是否能夠預防犯罪或預防自殺等一些不恰當的行為還有待商榷，弄個不
好草木皆兵可能會引發民怨。
再回到大數據的議題上，網路行為提供許多大數據，例如Google搜尋、廣告效益、FB或
Youtube的訂閱人數、觀看數、按讚數、分享次數，各大論壇的熱門趨勢和熱門搜索，還有
傳統調查或紙本資料的數據化、不同國家或團體的資料共享、聊天機器人的數據蒐集等等
，每天這世界上有如此龐大的數據產生，多虧資訊科技的發達、人手一台手機或電腦，以
及網際網路的全球化，讓資訊得以快速地傳遞與分享。(謎: 不是人手一台手機或電腦。)
這些龐大的數據集，裡面可能有許多值得參考和分析的資訊，但是也有很多垃圾訊息。因
此在探討大數據的研究上，我們希望能夠從龐大的數據中找到有用的資訊，進而幫助我們
解決問題，或者改善我們的生活。這是我們研究大數據的主要目的。
謎: 你剛才就一直在那邊數據、數據，明明就是支語，還用得那麼開心，真是不要臉!!!
https://i.imgur.com/ryGwuPB.jpg
我: 是這樣嗎? 大數據不是常在用嗎? 大資料可能比較沒人用。
https://i.imgur.com/RG2Lsrs.jpg
有空再打，好多蚊子。