[心得]使用比特幣小額支付手續費過高

作者: lifeforfun (怕就輸了)   2017-08-18 11:42:06
以下是比特幣小額支付的分享
這陣子和幾個同事都有在關注比特幣, 也實際用台幣買了一些來體驗
昨天中餐就讓同事先付, 我再轉比特幣給他
我轉了0.00048 btc, 換算約62元台幣
(我吃了牛肉燴飯加一個皮蛋62台幣 超便宜!!! 離題了我知道)
Copay錢包預設的建議手續費是260 satoshi/byte
這筆交易的data size是224 bytes, 所以總共的手續費約82台幣
為了轉帳62元台幣 要另外花我82元台幣手續費 當我凱子啊!
就自行把手續費調整為10 satoshi/byte, 總手續費約3.16台幣
相當於付了4.82%的手續費
結果就是, 21個小時後還是unconfirmed Orz
似乎也沒有取消交易或者重新調整手續費的選項, 只能繼續等了
另一個值得一提的是, 因為這筆unconfirmed的交易,
我錢包裡剩餘的比特幣也暫時不能用了!
直到這筆交易被確認前, 我都不能再用錢包裡的比特幣消費了
Copay錢包有一個選項"Use Unconfirmed Funds"
我沒有測試過如果開啟並使用會怎樣就是了
結論:
如果任何單筆交易手續費需要約82台幣, 比特幣適用的地方就少很多了...
作者: bevis99 (有壓力的生活)   2017-08-18 11:49:00
單純支付你可以考慮 BitoEX,MaiCoin 轉出去不用手續費。這大概是這兩家讓人覺得知便的地方。覺得方便的地方。(打太快錯字更正)
作者: atuatu (atu)   2017-08-18 12:11:00
這兩家轉出不用手續費是因為匯率很差已經包含進去了,幣託轉出預設手續費不知道多少,也是滿慢的
作者: MIN945 (MIN945)   2017-08-18 12:16:00
小額支付可以用IOTA 比特幣手續太高速度又太慢了
作者: ERQQ (EQQR)   2017-08-18 12:27:00
已知用火 你吃碗麵會帶金塊,然後用磅秤磨金粉下來付款嗎比特幣就不是拿來日常支付,你換成LTC XRP IOTA就好多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-18 12:53:00
目前的比特幣定位偏數位黃金資產。本來就不是小額交易用。你不會買賣幾粒金粉它全球每秒交易性能只有個位數字的筆數大家都用它買午餐就堵死了。高交易費是避免真正需要肯付錢的人無法交易
作者: sweetgold (甜甜金)   2017-08-18 12:57:00
日常交易用LTC或BCC比較快
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-18 13:00:00
這種特性也是各種新幣出現原因之一數位黃金跟真金一樣,太難當日常交易媒介
作者: shaomi (kerker)   2017-08-18 13:01:00
BCC比較快嗎 來投資一點好了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-18 13:01:00
於是號稱交易快速的競爭幣,人人有希望。BCC大概能從全球X筆/秒,變成XX筆/秒交易量仍是中心化信用卡的幾千分之一。
作者: x10afreedom (麥茶)   2017-08-18 13:04:00
中本聰的論文題目是數位金塊製作方法嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-18 13:07:00
需要10分1次確認,1小時全網確認的東西目前btc大概本來就不適合吃飯付帳。
作者: bevis99 (有壓力的生活)   2017-08-18 13:25:00
有些線上比特支付會有時效性,我曾交易有效時間半小時,匯出後還擔心半小時到的了嗎? 還好最後十分鐘內到款。當然手續費也頗高 0.0009BTC忘了說那時用freewallet手機錢包轉
作者: mithuang (阿明)   2017-08-18 13:51:00
比特幣的定位是誰說了算,中本聰就說了是當現金用,你說是數位黃金,我該聽誰的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-18 13:58:00
應該是群眾市場實際經驗說了算。共識沒規定必須怎麼用。是人的感覺而已如果中本聰如真有100萬BTC,的確能當現金買便當付等值以上的手續費,它不用在意。多付的就當100%的消費。絕對可行也合理。小費。自己覺得能怎麼用,它就是什麼。
作者: mithuang (阿明)   2017-08-18 15:11:00
我們是在講通例,而不是擁有百萬顆比特幣的極端例子。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-18 15:36:00
通例就是你我他一般人自己使用的感覺啊。
作者: Fice (Fice)   2017-08-18 16:50:00
當現金用不就是中本聰的終極理想嗎?
作者: mithuang (阿明)   2017-08-18 16:53:00
所以通例就是,依現在人們的感覺,比特幣已經被Core強迫變成數位黃金,違反中本聰的本願了。而不是反駁說,就算手續費這麼高,只要有100萬比特幣,你也可以把它當現金消費。
作者: petC (sixeyeflyingfish)   2017-08-18 18:02:00
你如果常跟朋友往來BTC,可以開個支付通道阿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-18 18:17:00
Core似乎也不希望數位黃金化。他們也希望快速結算,只是實現方向不是鏈上擴容。當然先擴容比較簡單,這部分是core造成問題不過擴容不影響確認時間長,除非改出塊間隔
作者: author008 (No idea)   2017-08-18 20:15:00
Copay超坑,建議用Bither, GreenAddress自訂手續費動態手續費breadwallet比較好,mycelium則稍貴一點忘了說breadwallet收錢住址會變,可能不適合你
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-08-18 23:03:00
這個問題吵很久了,以前比特幣是把微支付當賣點的網路點廣告支付是在比特幣興起後才有比較可行的支付法但是現在幾乎都被捨棄掉,改其他種加密貨幣支付了比特幣若要繼續讓微支付可行,要不就是擴容要不就是等那個閃電網路實用化,至於是否真能實用化再說吧,最直接的方案當然就是改用其他加密貨幣像是狗幣當初就是專門做出來給打賞等微支付使用要不然就是等比特幣後續擴容能不能讓手續費降下來要不就是用幣託或maicoin或是一些能幫你把交易費吃下來的交易所不然就是違反比特幣的初衷,雙方的比特幣都放在同一平台,直接平台內互轉就完全沒有手續費囉 XDD其實有些錢包是允許支付unconfirmed的款項你可以用Mycelium試試看基本上我個人是不認為會有所謂的"數位黃金"比特幣的價值一定要奠基於交易上面,不然競爭者太多比特幣現在的交易費雖高,但對於那些想要跨國資本者來說,仍然是遠低於電匯,更不要說電匯有資本管制
作者: author008 (No idea)   2017-08-19 00:07:00
版大怎麼不直接回文XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-20 14:36:00
跨國資本是沒有在意手續費的。因為總比轉不出來的好。所謂數位黃金也是要交易的。目前沒法明確定義,怎樣的交易算現金或數位黃金對於大額交易的人來說,那像是現金轉移。因為手續費微少。且大額也不在乎交易快慢但小額日常支出的人感覺就反過來。所以是以使用者自身需求與感覺為準。
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-08-20 18:30:00
完全本末倒置,虛擬貨幣就是要地下交易用的要當日常生活用,應該用悠遊卡,或手機支付吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com