如題,
雖然有些老外看好VTC,但最近交易量大增,不敢亂進場,
今天又大漲28%,不知道在漲什麼
查歷史記錄,去年12月初,VTC的平均日交易量也才幾千美元,甚至曾一度不到2000美元,等
於不到6萬元台幣.代表沒啥交易量
對比現在的每天幾百萬美元的交易量,實在有點可怕

一鍵挖礦跟Atomic swap 加上市值本來就不高 成長空間大

很多小幣都好過比特幣，但就比特漲而已，我也不知道在漲什麼的?乙太交易速度有感提升了，還是跌!年中同比例看乙太現在應該破400美元，但還小跌。

vtc許多方面還像萊特幣,因為萊特幣大漲,所以它也跟著漲?

加密貨幣本身的特性只是決定價格的一小部分,中短期來說貨幣所擁有的生態與可見度才是重點

乙太在大量應用產生的需求前會有一段通膨 現在難度炸彈已經拆掉 粗估大概是10%左右的年通膨率 高於dev當初設定的3-4% 所以相對btc匯率來說短期內會貶一些 但長期我是覺得ETH會稱霸整個虛擬貨幣界 BTC的絕對限量供應是經濟學上優點也是缺點BTC這漲幅已經有點超自然 如果是為了拿BTG那麼過5300後還追高的資金量不太合理 有BCC的經驗 BTG中長期了不起跟BCC同價 也就是BTG的300鎂+前歷史高點5000鎂 一旦過5300鎂之後持續追高風險會有點大 可是還是發生了 可能代表ETH/小幣對大眾吸引力在持續下降

請問樓上，乙太不是也有最大供給量，不也是絕對限量供應嗎？

乙太最後設計有POS機制 所以每年增加的%數是固定的這其實很合理 正常的經濟體每年都會有3%左右的通膨正常政府每年其實都默默多印很多鈔票出來....但BTC沒有這機制 但想想連黃金每年都有固定產出了發現分段打有幾個字怪怪的不太通順 請見諒XDD

但是這無限增加機制，讓它通膨有可能比某些法幣還快。因為有些法幣比較接近通縮

有聽說過一個說法 成長越快的經濟體通膨越高但像歐美日這種已開發經濟體通膨就會低一點但ETH這種全球化的東西 感覺通膨率還是會跟美元看齊美國通膨好像是穩定1-2%/Yr吧POS出來之前應該有一群經濟學家在幫dev算給多少才合理

通澎若相對主要法幣不夠低，吸引力就不高因為貨幣除了使用，也有儲存資產的意義。POS囤幣，其實有點像買美元定存。