[閒聊] Parity multi-sig bug又來拉

作者: L0v35 (是零不是歐)   2017-11-07 21:40:57
Parity公告:
https://paritytech.io/blog/security-alert.html
繼上次parity multi-sig被盜走150kETH後
昨天又有人不小心把multi-sig共用的library合約殺掉
導致所有已修復的parity multi-sig合約不能執行
所有parity multi-sig錢包的餘額都不能移動
目前確定有509019ETH ($152M)永久不能被移動了
https://pastebin.com/ayDeJeDS
就看市場如何反應囉
內行跟外行的差別就在這裡了
作者: mithuang (阿明)   2017-11-07 21:42:00
Hard Fork!
作者: L0v35 (是零不是歐)   2017-11-07 21:45:00
話說gav wood自己的polkadot也損失了300kETH0x3bfc20f0b9afcace800d73d2191166ff16540258
作者: bluefancy (脩)   2017-11-07 21:53:00
老天太紅一個bug就可以很嚴重
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-11-07 21:53:00
Hard Fork! ETC ETC+ ETH
作者: Bob9154 (β)   2017-11-07 21:55:00
看小神童有沒有用 沒損失就不分叉惹
作者: NoNameL (名無乚)   2017-11-07 21:59:00
WTF
作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-11-07 22:00:00
50E耶...就這樣噴了?
作者: ProtectChu56 (Eric P. Chu)   2017-11-07 22:11:00
...我想砍掉Parity了,雖然ETH全節點錢包他最省空間
作者: tcn1john (momo)   2017-11-07 22:13:00
印鈔票的相反- 燒鈔票...
作者: SP500 (標準普爾)   2017-11-07 22:28:00
This means that "currently" no funds can be moved outthe multi-sig wallets.
作者: L0v35 (是零不是歐)   2017-11-07 22:37:00
這些錢包都是hard-code指向library 唯一解決方法就是HF在原本的library地址重新放回原本的code
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-11-07 22:42:00
雷到笑
作者: CP64 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-11-07 22:44:00
作者: g581637   2017-11-07 22:44:00
........
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-11-07 22:46:00
有哪些用到他家的阿 怕.jpg
作者: tcn1john (momo)   2017-11-07 22:48:00
作者: GameDemon   2017-11-07 22:50:00
靠 凸顯了去中心化的區塊鍊上 用了"中心化"的library結果根本就不是去中心化了 崩潰XD
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-11-07 23:00:00
白帽修好的沒事 這次雷到連白帽都傻眼
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-11-07 23:31:00
後來想想這hard fork沒用吧?要fork到錢存進去前?(對smart contract不太瞭解
作者: amALu (Luia)   2017-11-07 23:35:00
wwww 好環保把錢變不見都不會製造垃圾和廢氣XD
作者: hsuallan (極悪でしたの魔王)   2017-11-07 23:41:00
應該是fork到自殺前然後再修改程式碼吧
作者: NoNameL (名無乚)   2017-11-07 23:49:00
我想請問..... 這個手滑誤砍有救嗎?
作者: yo841204 (yo841204)   2017-11-07 23:52:00
Hsu大應該說的沒錯,不過感覺不太可能HF,如果只因為一個錢包又分一次,應該又會有人不爽然後出來支持舊鏈了
作者: mithuang (阿明)   2017-11-07 23:59:00
只要幣鎖住,不要散發出去hard fork絕對有用~要不要HF是政策考量不是技術考量
作者: yo841204 (yo841204)   2017-11-08 00:03:00
對啊,但怕又分出個ETC2之類的來瓜分資金QQ
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2017-11-08 00:18:00
DAO fork也沒有叉到錢被轉走之前吧? 印象中是放了一個把錢逆轉回去原帳戶的協議來回復?作廢幾萬個區塊和幾十萬筆交易感覺很恐怖的
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-11-08 00:22:00
The DAO那時是本身就有限制不能匯出平台外 所以沒有流出
作者: KousakaReina (麗奈)   2017-11-08 00:22:00
靠,50W ETH???
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-11-08 00:23:00
但還是被轉到其中一個address了 最後還是從被bug取錢前HF
作者: NoNameL (名無乚)   2017-11-08 00:42:00
這次該不會hf後加一個命令,讓刪除的合同再復原回來吧?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2017-11-08 00:45:00
let it go
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-11-08 00:57:00
ETH稀缺性增加 顯然是利多(誤)
作者: NoNameL (名無乚)   2017-11-08 01:06:00
我沒辦法判斷這是利多還是利空,樓下怎麼看?
作者: tcn1john (momo)   2017-11-08 01:11:00
利多...船過水無痕 還是看btc
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-11-08 01:41:00
可能的HF是把被殺掉的合約放回同樣的位置 這樣就沒事了(當然是bug改好後的版本)
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2017-11-08 03:20:00
像是轉錢轉錯錢包憑空消失也不會為了你硬分吧?金額在大都是你自己疏失衰小所以幣突然少那麼多 利多(X
作者: dannyst (DDD)   2017-11-08 08:12:00
看來是一個叫 develops199的新手 github 帳號被盜
作者: dans (Go for the eye)   2017-11-08 10:44:00
數字貨幣也會變磚塊(筆記)
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2017-11-08 11:53:00
HF增加一個指令: 我刪除你之前的刪除 XD
作者: superjeff   2017-11-08 11:57:00
假新手真惡意
作者: NoNameL (名無乚)   2017-11-08 13:45:00
所以這個人會被追究法律責任嗎?
作者: GameDemon   2017-11-08 16:31:00
Code is Law 能說他犯法嗎?好像也不能
作者: thuko8652 (Romanee)   2017-11-08 17:25:00
犯什麼法 代碼即法律
作者: NoNameL (名無乚)   2017-11-08 19:41:00
你去HACK政府的網站後,跟檢察官這樣說說看,看他會不會起訴你。或是你是警察,明明你就有可以查詢全台灣的案底資料的權限的帳號,你沒正當理由去查查看。法律上的邏輯跟code上的邏輯完全是兩回事。舉個例子,即使一個網站蠢到直接把客戶資料丟到網站上,直接改個uid就能繞過權限判斷讓人下載。你也不可以去下載,他們資安沒做好沒錯,但只要個資外洩沒造成客戶權益損害,那麼,那個網站依然是不會受到任何法律處罰的。但是你直接打uid繞過權限,那個在法律上是被視為犯罪。所以最後會變成,一個工程師發現了一個蠢的要死的漏洞,放到論壇或媒體上爆料,但公司直接請法務告下去,那個工程師被檢察官起訴,但搞出漏公司一點事情都沒有的狀況。國外我不知道是怎麼樣,但台灣是這樣的狀況。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com