※ 引述《zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)》之銘言：
: ※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言：
: : 那我們再回頭看看中本聰論文的標題就好
: : Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
: : Peer-to-peer在哪邊??? 在LN那邊?? 還是在銀行那邊??
: : Electronic Cash System在哪邊?? 已經被blockstream改造成結算系統了。
: : 甚至是大額的Bitcoin在哪邊?? 全部都被鎖在通道裡了
: : 小額的Bitcoin在那邊?? 2019年後就無法動用了 XDDD
: 一個創新被發明出來以後
: 並不代表他只能朝向發明者或是早期採用者認同的方向走
: 舉例來說 100多年前當愛迪生發明留聲機之後
: 他本人是非常反對把留聲機用在撥放音樂的娛樂用途
: 但事實證明 這才是留聲機的最大市場
最大市場，代表的是最大利潤和最大股東權益嗎？
現在我們是代表哪家公司? 哈哈哈
現在Core很明顯的是在走私有化的路
要把bitcoin收為自己的禁臠
要用可以，留下買路財
沒有錯，一個科技的發明，不見得要照原始發明人的想法走
你不想照他的想法走，可以呀，自己創一個幣
想怎麼搞就怎麼搞(祝你找到最大市場發大財)
又何必要綁架現有的比特幣？
如果真要談最大市場，就讓市場來決定
為什麼又要搞言論管制？
中本聰了不起的地方有兩點，
第一，他的真正意圖並沒有寫在白皮書裡面
藏在白皮書的層層的技術語言後面的，是ideology
民主，自由，甚至有人視之為無政府主義，
正面跟現有的破綻百出的貨幣系統宣戰
現在貨幣最大的問題，
出在以債為基礎的貨幣銀行體系，必然以通膨作為手段
而以不穩定的經濟週期(經濟大蕭條、金融危機)以及貧富不均為最後結果
(這個版上舊文有很多資料)
當全世界的人都在找這個問題的答案，
中本聰的白皮書，目前看起來很可能就是這個問題的解
說它劃時代，是真正劃時代在這邊
歷史上，極度的貧富不均就是革命和戰爭的前導，沒有例外
所以才有人提名他諾貝爾經濟學獎，這不是亂提名的
第二，真正有資格把比特幣收為私有的，是中本聰自己
但他沒有申請專利，也沒有繼續主導這個project
這個急流勇退絕對讓他在歷史記上一筆
他的核心價值從這點就看得更清楚
但很不幸，這個世界的階級制度可能不會在我們有生之年終止
中本聰之後，出現了Core
說明人們還是需要有一個對象，讓他們look up to
就像以前的皇室一樣