※ 引述《VenusCupid ( )》之銘言：
: 小弟是最近剛開始瞭解加密貨幣的新手
me too
: 目前是看到比特幣 中本聰有限制總量為2100萬個
: 但是以太幣看一些文章說是沒有總量的限制? 會無限成長?
: 想請問總量限制的目的是什麼? 是為了讓價值提升嗎?
對抗通貨膨脹
通貨膨脹本質其實很簡單
就是貨幣變多，在外流通的貨幣數量膨脹
* * * *
目前台灣的通膨大約是每年5-6%
歐盟，美國，大概都是這個數字
每年5-6%好像也不是很多？
為什麼要去對抗這東西？
通膨最直接的影響就是購買力
一年5-6%看起來好像不多
就是今年你用同樣數額的錢
大約只能買得到去年的95%的東西
把時間尺度放大，比較可以理解這東西的影響
一年5-6%，大約每15年，購買力就折半
15年對於年輕人來說，可能接近永恒
不過你可以這樣想
假設你20歲開始工作，工作40年退休
現在平均壽命差不多80歲左右
OK，你從開始工作的時候就開始存錢，
當退休基金，留給老年的自己用
你20歲的時候賺的一塊錢，15年後變成一半
30年後變成1/4，45年後變成1/8
在你80歲，也就是60年後，只剩1/16
假設你今年20歲，你省下兩萬元，打算退休時用
這筆可以讓20歲的你花一個月的錢
大概只能讓80歲的你花兩天...
所以為什麼通貨會膨脹，為什麼要容許這件事情發生？
如果你是貨幣發行人，你很難抗拒這誘惑
這等於徵稅，只要任何人手上有貨幣，我就可以靜悄悄的徵他的稅
只要一次不收太多，好像也沒什麼人會抗議
如果真的有人抗議，你就說「那不要發行貨幣啊，大家沒貨幣用看你怎麼辦」
來抗議的人想想，少了貨幣，很不方便，他只能摸摸鼻子回家
其實這僅次於搶劫
這是其一
其二是
部份準備金制度的貨幣銀行體系，必須依賴通膨才能生存
這也是為什麼教科書多半告訴你，溫和的通膨是最好的
因為沒有通膨，現有的貨幣銀行系統就會崩解
像1929的大蕭條，就是通縮
如果教科書上說溫和的通膨最好
既然是最好就沒什麼好抱怨了不是嗎
其實完整的話應該是
「部份準備金制度的貨幣銀行體系下，溫和的通膨是最好的」
我們其實可以不必忍受通膨的
只要我們不要用這個系統就好
通膨也造成其他的問題
例如，在這個制度下，不知不覺間我們在鼓勵浪費
因為花錢就是刺激經濟
消費越多，製造越多，經濟越繁榮
但這些都只是短期
長期還是打回原形，打回原形時更痛苦，因為那就是recession
再說，我們的地球資源有限
也不容許我們無限擴張消費，擴張生產
你看最近柯P說他還了很多債，大家都稱讚
其實這樣還錢是會還出問題的
現在是他還的錢只佔整體的一小部份，所以效應不明顯
如果有一天，每個縣市都把債還完，大家都不欠錢
台灣經濟將會遭受到前所未有的打擊
大概會是1929年大蕭條那種等級，嚴重的通縮
很荒謬對吧
現在的制度就是這麼荒謬：
鼓勵浪費，節約環保不是美德，
連還錢都會還出問題
如果你覺得這個制度問題很大，你完全正確
1970年代，那時候的台灣家庭，一個人賺錢養家就夠了
爸爸去賺錢，媽媽主內，孩子可以生個三五個
通通是一份薪水解決，說不定還可以寄錢回家給高堂父母
現在呢
即使是雙薪家庭也不見得敢生小孩
工作時間變長，退休時間延後了
奇怪，明明世界進步了不是嗎
科技進步帶來總生產力的提升，每個人的生活應該要變好才對呀
為什麼會這樣呢
牌桌上有句話說，如果你不知道誰是豬頭，你就是豬頭了
應該這麼說
如果你有奴隷，會不會想讓他每天工作長一點？晚一點退休？
最好專心為我工作就好，不要花時間養小孩
目前我們一整代就是這樣的奴隸
只是我們不容易看清楚奴役我們的人是誰
欸，回過神來話好像說得很遠了
其實我沒有離題哦
這些都是在回答，為什麼中本聰要把bitcoin做總量限制
在他的創世區塊裡，他寫
The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
很明顯了吧
他說過這樣的話
「我金憨慢供威，但是我會寫code」

文組版本呢

防通膨最簡單的方法就是不要用貨幣,大家以物易物

貨幣也是物 bitcoin也是物本來無一物 何處惹塵埃

寫得不錯

不可以用人造的啊

長知識

請問為什麼沒有通膨貨幣體制就會崩潰呀?然後再來是如果大家都還債的話會發生什麼事?

債就是錢，沒有債就沒有錢，會陷入嚴重通縮

通膨大概2%而已 妳5-6%依據怎麼來的

推

好文章 推

這是一個大家吹氣球的時代~

BTC當貨幣有致命的缺點 無法借貸 年初借1BTC約1000USD 現在還的話要7700USD 如果像房貸一樣借20年 到時還款是天文數字

通膨 就是利息制造成的啊

另外一直漲的貨幣你也捨不得花 沒人花錢經濟會崩潰我的看法是比特幣會取代黃金保值市場(抗通膨) 跟黃金相比BTC數位無實體 攜帶方便 還可以當貨幣買東西 雖然大部分人用來保值 某些市場暗網 高通膨國家就必須使用BTC當貨幣 就算無法完

有限的東西大家收來就不用了,到頭來還是GG啦

全取代黃金市場 至少我認為可以到黃金市值的1/10 黃金市值6兆BTC至少可以到6000億美金

不可能取代,到頭來只是變成流通性比較高的黃金白銀經濟體系如果只靠這種有限的東西來玩是行不通的

目前看來BTC最重要的功能就是保值 至於擴容相對來說不重要 一直漲的貨幣沒人會花 至少要等BTC價格穩定後 像金價一直在1200到1300之間 那BTC就比較適合當貨幣 至於BTC到穩定需要多久我也不清楚 至少目前規劃閃電網18個月後上線 我覺得是可以接受 我個人是支持core的藍圖

推，希望真的能改變

通縮是比通膨更可怕東西，比特幣結構是通縮的結構喔....也就是說，比特幣因為先天的設計，只適合炒作，不適合拿來交易。

中本聰的構想是要研發出世界貨幣吧 現在一堆在交易的是?

中本聰以為他創造出的是世界貨幣，但是貨幣供給量的問題，導致大家會拼命的收集比特幣並收到私有錢包裡，不會拿出來買東西。原po講到的，通膨問題，現實貨幣的錢是會越來越小的。今年100塊可以買100克的米，明年就只能買95克，這會導致

那是因為價格還沒穩定 所以才會通縮啊= =

貨幣的持有者去「投資」，試圖把手中的貨幣換成貨物、勞務等方式去投資，讓自己手上的錢不會受到通膨影響。這種機制是維持整體經濟動力，貨幣應該要負擔起這種功能。但比特幣跟黃金不是那樣的東西，因為先天的稀少性，導致大家把貨幣換成比特幣或是黃金，讓比特幣或是黃金去對抗通膨，買東西的時候照樣拿貨幣去買東西。

台灣通膨沒這麼高，那是很早期數字。

pote85712 比特幣設計上是供給越來越少，而且最後總量故固定的喔，所以，比特幣的地位會像是黃金，不是貨幣。

我國後來反而常被擔心通膨太低。央行還聲明沒通縮疑慮，通膨仍是正值

只要比特幣沒發生系統性失敗，例如解密技術被破解之類的，比特幣就還會繼續被炒作下去，現在買起來囤積就對了。

基本上過度通膨或過度通縮都很可怕啦

反正在我看來 比特幣未來會是價值穩定對沖通貨波動的貨幣地位像是黃金 但並不像黃金難以直接使用所以我依舊把它定位在貨幣

以早期的中本聰的言論看來，他發明主要是要消滅trusted third party，以現今的金融制度看來就是銀行所以他才會在創世區塊寫下銀行大到不能倒的銘言至於是否要取代法幣，是否要變成一個通縮貨幣我想這他並不在意，也不是他的主要目標

玩過大富翁就知道貨幣總量固定的厲害

現階段最有機會當法幣的會是哪個

不是貨幣發行多少去看通膨 要看流通的經濟學基本定義去看一下 通貨:流通的貨幣...央行多印一億張台幣 沒拿出來流通 對物價有啥影響?

貨幣基數不等於通膨哦~貨幣基數還要配合金融機構創造信用後才會成為真正貨幣供給其實以前的法幣大多是固定總量(金銀本位)只是貨幣供給跟不上經濟成長，還有通縮的疑慮，後來才有"信用"貨幣的產生

比特幣的通縮 來自於不小心搞丟私鑰還有忘記密碼XD

還有一個很重要的因素就是，每個國家都想要貨幣政策自主，這關係到整個國家的經濟調節，跟產業競爭力

經濟危機時，貨幣自主就很方便了

美國就是狂，借你錢之後再狂印，借的國家還到x

他不是借你，是讓你賺走，如果是借的話在通膨下借的人反而還得更輕鬆

中國是打的最明顯，哪來舉棋不定。

優文推推長知識

政府真的想禁止，只要下個禁令禁止所有交易所，數位貨幣就沒戲了吧？一般人取得數位貨幣的管道只有交易所啊

這應該有類似賽局理論的考量在裡面要嘛就全世界都說好一起禁，然後別有人偷跑如果只有自己禁了，結果發現這個東西確實是好的然後大家都在玩只有你落後，這就得不償失了

應該不至於，沒有加密幣，社會依然運轉只是讓支付寶與塑膠貨幣更佔優勢而已

因為你的文章讓我信仰++

說實在現在電子支付也是很多人用了 xx寶xx支付都先搶進商店了不知道加密幣要如何再取代他們 因為人是懶的又是先入為主較多

一直都對現行的貨幣體制很不信任 想請問一下物價的時間尺度拉長 對看到有趣的事情 是指什麼呢？

政府會不承認電子貨幣 避免喪失主導權 美帝就是如此 保全美金流通性

會不會手續費跟捐款的金額一樣多 XD

BTC的特色就是所有交易的手續費和金額都查得到 查了下有3筆 同一個位址發的 手續費都2聰/byte 都尚未確認XD

2聰...

貨幣系統是個問題沒錯，但更大的問題是找不到解決方法相信未來就會有人提起只能依賴貨幣系統這回事

我打賞別人向來只用兩聰啊，用了好幾年都沒問題啊

這就像氧化反應生物不能沒有不然會沒有能量

假如只有今年才出問題那就代表，要開始感恩讚嘆了

然而氧化久了也會出現老化的結果像毒品一樣吸越久越無法自拔，知道了但已深入骨髓

當初比特幣的理念就是People's money你搞到跟黃金一樣還是只爽到有錢人

如果這東西泡沫太誇張，相信未來不久就會爆發通縮目的就是讓大家再相信這套系統而唯一換血的方法只有革命取代它的方法嗎~ 不知全世界的科學家聚在一起想也有沒有用，不過要多久的以後也不知

再怎麼搞，每個人要他手上的貨幣有價值，今天比特幣的局面是每個擁有的人共同玩出來的。當然不服大趨勢的進行，放棄是每個人的自由。

「你我都推了一把」

只要是有限的東西到最後一定變黃金還房地產之類的啦

推

房地產? 沒有武力經濟都是空談

靠拳頭的話,什麼都是空談啊

即使有武力，得罪美國終極武力也是屁。所以美元能強到不像話。

想請問這個部分準備金是什麼意思

就是銀行實際上沒有持有所有人的錢 因為一部分被拿去投資或是貸款 如果有一天大家都要領所有的錢銀行根本吐不出來