※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言：
: 對抗通貨膨脹
: 通貨膨脹本質其實很簡單
: 就是貨幣變多，在外流通的貨幣數量膨脹
看通貨膨脹或是看任何經濟問題都不能只針對貨幣，
事實上貨幣並不是財富，貨幣所能夠買到的商品才是財富。
只要交易足夠流通、足夠順暢，通貨膨脹自然會發生。
很多人會把通貨膨脹看成壞東西，
他們想法不外乎是「通貨膨脹若是發生，我的購買力就減少了。」
會這樣想是因為沒搞懂經濟交易的本質，
一個人的消費 等於 另一個人的收入。
大家容易這樣想：「因為我付的錢多了，別人得到的錢也是同等增加」
卻不容易這樣想：「因為別人付出的錢多了，我得到的錢也是同等的增加」
如果通貨膨脹沒有發生，
可預見的是我們現在的平均購買力會大不如前，
甚至可能會降低。
如果貨幣的數量沒有跟上商品的數量，
當然你手上的貨幣，會越來越值錢，
因為每個單位的貨幣可以買到的商品會越來越多，
你會越傾向把貨幣存著而不消費。
再重複說一次，一個人的消費 = 另一個人的收入。
當你越不消費，別人收入就會越少。
當一整個世代的人越不容易消費，下一世代的人就會越窮，越少機會。
(還記得2008年的金融風暴嗎？美國的消費者不消費了，導致世界經濟大崩潰。)
* * *
回過頭來說比特幣的問題，
先不論比特幣上限是甚麼，
比特幣作為一個貨幣本身就不合格了，
因為他需要大量的計算力資源來維持，
這個成本太高了。
我們都聽過「劣幣驅逐良幣」的故事，
但這故事真正的意涵是，
貨幣本身是劣是良並不要緊，
重要的是人們相信他是交易媒介就夠了，
所以劣幣也是好幣，就是能購買東西的媒介。
但比特幣卻不是這麼一回事，
人們互相交易的時候，還需要比特幣網路的計算，
為了一個《去中心化》的概念，
反而繞道而行，多耗費了許多資源。
但事實上比特幣是真的去中心化嗎？
原本我也是相信的，
但經過今年比特幣硬分叉，
我對這一點就開始質疑了。