[問題] Raiden和Lightning的差別

作者: torit (Ares)   2017-12-07 07:56:25
我看很多人都不喜歡閃電網路,主要的質疑是會造成中心化。
那麼以太坊的雷電(Raiden)是不是也有一樣的問題?為什麼沒有人在罵?
兩者的設計有什麼不同嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-07 08:00:00
其實沒幾個人徹底反對閃電網路反的是把所有on-chain交易都只拿來開channel搞得整個比特幣只替閃電網路服務我個人的觀點很歡迎一邊擴容一邊發展閃電網路ETH要跑DAPP,絕對會需要雷電網路來做off-chain擴容純靠區塊鏈,一個DAPP就會讓區塊鏈塞到爆而這就是現況
作者: torit (Ares)   2017-12-07 08:04:00
可是如果開通道都比較便宜,那是誰用鏈上?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-12-07 08:05:00
開通道有很多限制,大額交易就無法使用了啊因為會無法找到一個"足夠寬"的routing path然後還需要鎖錢在裡面,對於不頻繁交易者根本划不來
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-12-07 11:59:00
以太除了已上線的雷電外 還有多個鏈下的擴容技術在牛棚熱身 比特有...18個月後的LN
作者: mithuang (阿明)   2017-12-07 12:05:00
永遠的十八個月
作者: goldflower (金色小黃花)   2017-12-07 12:13:00
敬請期待LN救世劍
作者: zhiping8 (ping)   2017-12-07 15:20:00
我反對CORE,是因目前塞車嚴重,然後跟我說還要等18個月,又不是沒解決方式。就是要大家塞車18個月。
作者: ousapas (komica123)   2017-12-07 16:33:00
你反對也沒用,比特幣原始碼權限就LN的開發者把持著,他們想靠LN賺手續費所以堅持不擴容看交易所和礦工比他們還賺眼紅吧
作者: zhiping8 (ping)   2017-12-07 18:09:00
認同
作者: yo841204 (yo841204)   2017-12-08 16:01:00
以太還有2.0打算採用Sharding 最近也有項目例如Zilliqa就是要搞sharding的鏈出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com