[Coin] Raiblocks介紹

作者: Rokund (....)   2018-01-01 22:28:31
最近Raiblocks(XRB)在兩星期內從30名外進到20名內
不過看鄉民沒什麼人在討論
所以先發個文介紹一下
Raiblocks跟IOTA一樣,都是DAG based的幣
特點也相同就是
1.免手續費
2.快速轉帳和
3.可擴展性高(scalability)
17年12月初XRB都還在0.2 USD左右
我看到的時候己經漲到8 USD了,現在則是23 USD
很多人拿它和IOTA比較,基本上他們都是DAG Based的幣
IOTA在還沒開始爆發之前(0.3 USD左右)
就我使用經驗,錢包間轉帳(交易所轉出不算)
最快大概也要兩三分鐘才會出現在錢包
而Raiblocks目前還在秒級階段
轉出後大概20秒內就會在錢包裡看到錢
前提是要先SYNC完錢包
如果用WEB錢包的話那更快了
它之所以快是因為它的做法是
每個帳戶都有自己的blockchain,當轉帳動作發生時
就直接去帳戶所屬的blockchain驗証
是否有double spend即可
比較不像IOTA還要隨機找兩個TIP幫它驗証
然後再等待有人幫你驗証
而XRB轉帳時必須要由發送者簽署一個發送TX
接收者也必須簽署一個接收TX,才算一個完整的轉帳
但這跟LN的接收不一樣的是,XRB接收者不需要在線上
只要接收者上線之後再簽署就好,如果有發送但沒接收
在鏈上就會呈現Not Pocketed的狀態
但我不是很確定簽署接收TX的目的是什麼
有人是說,如果一直沒簽收也不會怎麼樣
就是要發送出去前再簽收即可
如果有用過GIT的人就知道,最後它的結構就是長成像GIT那樣,
一個帳戶就像是一個branch,而由轉帳則會出現
一個類似merge的動作。
Raiblocks的slogan就是"Do one thing, and do it well"
也就是要把最基本的轉帳功能做到最好
因此目前作者還沒有打算要做暱名和智能合約
這部分很合我的胃口
因為我認為即使加密貨幣在今年大爆發
但是其實最基本的轉帳功能都還存在瓶頸
不然也不會有BTC這些Drama了
而一堆幣基本上就是標榜特定應用
特定族群,特定地區
更扯的是空有願景
包山包海有暱名有智能合約又跨鍊又能無限擴展
但連自己的區塊鍊都沒有的,雖然這些幣都能讓你賺錢,
但感覺就是想一個噱頭即可
技術上都差不多或者根本只是想像。
但我個人是比較看重幣的基本技術面,而XRB就是這樣的一個幣。
很多人拿它跟IOTA比較,IOTA目標是機器對機器
所以你可以做純粹資料傳輸,而XRB就是用來傳幣不能傳DATA。
IOTA的POW除了避免SPAM,還藉由POW做資料驗證的依據
只要單一POW不超過全網33%就可以避免double spend攻擊。
而XRP的POW就純粹用來避免SPAM攻擊
XRB的驗証如果有出現衝突,則會交由所謂
Representative去決定誰才是合法的。
而Representative的權力就是類似POS機制
擁有愈多幣的人投的票愈有影響力
但你擁有幣的人可以把投票的權力委託給別人
所以被委託的帳戶就有等值投票權力
但沒有轉出幣的權力。目前你用錢包產生私鑰
它預設會委託給官方的Representative
因此現在官方應該有很大權力
所以目前你要進的話必須相信官方不會做壞事
當然你也可以手動把投票權力拿回來
它跟ETH轉帳的比較上,雖然ETH現在也是秒級
大概十幾杪就可以確認,但還是不一樣的地方在於
ETH仍然要手續費
而且在網路真正高峰時還是會塞車
而XRB則是號稱7000 TPS,目前還只是號稱
而理論上它是個無限Scale的技術
最後會卡在網路傳輸速度或硬體IO上
它的區塊鏈可以不用儲存所有的轉帳歷史
因此也不會無限膨漲
我自己使用的感覺是錢包的同步上還有一些問題
有時候己經同步好了,在一直連線的狀態下又會變成不同步
目前大多數人都是用web的錢包
我自己裝本機錢包是不想私鑰給別人,而且想瞭解真實的轉帳速度。
Raiblocks的錢包比較好裝,就一個setup即可,目前區塊大概2G。
DAG-Based的幣常被人垢病就是
到底一個沒有唯一的全域帳本這種方式會不會有安全上的問題
說真的這個太技術,像我們一般人就只能賭
如果你賭不會有問題,如果真的一直沒問題那肯定會大爆發。
如果有一天被攻擊成功,那應該就會很慘
我是建議可以放一點,因為我相信技術是一直前進的,
BTC帶領人類進入加密貨幣的世界,我們都很感謝它
但如果有更好的技術
長期下來沒有理由會讓一個己經不實用的技術在價格上還能一直領先
以目前的情況看來我是覺得投機意味比較大
所以我才會想看看一些有潛力的幣
剛好看到XRB,在這裡介紹給大家
作者: carlcarl (carl)   2018-01-01 22:32:00
https://goo.gl/6zp72A 之前有看到一篇比較文
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-01-01 22:37:00
他可以被分割嗎?
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-01-01 22:40:00
哈哈我7月多買過10月出掉了
作者: Rokund (....)   2018-01-01 22:49:00
樓上幫QQ
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-01-01 22:50:00
看起來是不錯,不過他的交易所我沒在用有點麻煩= =衝著IOTA還只是beta版我還是抱著不管好了
作者: mithuang (阿明)   2018-01-01 22:53:00
他的交易所真的很糞,所以最近幣安在投票,他好像在第二名因為有機會上架,所以漲超多
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2018-01-01 22:54:00
有上再找個低點看看吧
作者: Fice (Fice)   2018-01-01 22:56:00
推,最近看一堆純炒作幣也看膩了
作者: somanyee (Soman)   2018-01-01 23:13:00
很棒的分析!可惜已被pump,現在入手風險已較高再次驗證在市場上,增值得靠夢想(上幣安)
作者: itsdelovely (It's De-Lovely)   2018-01-01 23:23:00
BitGrail 還堪用 只是要注意轉出時零頭會被去掉,另外今天有rai.exchange交易站要上線,可看看。
作者: narwhalgary (獨角鯨葛瑞)   2018-01-01 23:30:00
推分享
作者: somanyee (Soman)   2018-01-01 23:30:00
我才發現只要被幣安免費上幣活動名列前茅的都會被pump,例如那個drgn 及dbc,也是10x以上。這些幣究竟是技術好還是套路好XD
作者: leoleovip (stranger)   2018-01-01 23:31:00
作者: Ceferino (麥茶多多)   2018-01-01 23:50:00
IOTA信徒一直幻想要拿來做一般支付都不知該說什麼BitGrail出XRB不需要費用,算挺不錯的
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2018-01-02 11:18:00
推 感謝分享
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2018-01-02 11:37:00
看到 git 結構就覺得想買,這個敘述是你自己想的還是官方就這樣介紹? 或 reddit 有人這樣講?
作者: vvind (wind)   2018-01-02 12:41:00
推分享,文中有寫錯成XRP
作者: john371911 (醬廖)   2018-01-02 14:33:00
看起來的確不錯。所以他的鍊就是有限大小,不會一直增加?
作者: leoone (里歐一代)   2018-01-02 14:41:00
想問一下 railexchange 的萊特轉XRB 下面的destination addr跟refund addr是要填railexchange addr就好?看起來好像要先丟萊特進去到他的account 這樣他的destination 跟refund不就是填同一個XD
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-01-02 15:42:00
這最近挺夯的,感覺是真的可行的方法
作者: sdtty (龍井裘德洛)   2018-01-02 16:45:00
好險架構上還是pos幣 不然技術發展不可限量
作者: sssiraya (Rafiki)   2018-01-02 23:02:00
像這種還沒上市的幣要怎麼入手?
作者: leoleovip (stranger)   2018-01-03 00:36:00
樓上 已經上市了 只不過交易所都是沒聽過的小交易所
作者: abc01251 (爪哥)   2018-01-03 01:54:00
謝謝資訊 不過幣安買不到等冷下來再追
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2018-01-03 02:35:00
請問有人查得到XRB的籌碼分布狀況嗎?例如top 100 addresses佔據總發行量的百分比等等
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-01-03 03:33:00
查任何幣都是 xxcoin richlist就好啦只是我對這有沒有用存疑啦 畢竟只看這個就會像之前記者說BTC太集中之類的話
作者: leoone (里歐一代)   2018-01-03 12:58:00
Mercatox從昨晚就登不進去了 下午剛買了XRB......
作者: exeex (執行檔EX)   2018-01-03 21:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com