XMR最近討論熱度十分高，但是新加入的朋友可能對這位人物一知半解。
Riccardo Spagni (暱稱Fluffypony) 是XMR創辦人等級的人物及核心開發者
在2017的時候，他曾經為了理念不得不欺騙整個社群，發布假更新的twitter
最後再告訴所有人只是一個超大的玩笑，XMR價格也跟著大崩 [1]
雖然有些人認為Fluffypony只是一位核心開發者，不能代表整個XMR社群。但是實質上Fluffypony常常以XMR發言人/創辦人的身分出現在新聞上，也是負責維護整個XMR計畫的人 [3]
他跟Bitcoin core也頗有淵源，XMR的Confidential transaction(CT)功能就是BTC core開發者Greg Maxwell發明的，他們倆私交也很好[2]
對於最近炒很兇的BTC擴容，Fluffypony在XMR擴容議題上面的意見跟BTC core的解決方法一樣：使用第二層網路："閃電網路"或是"MimbleWimble"來解決擴容問題 [4]
跟BTC不同的是，XMR計畫在第一層主鍊維持"更合理的"手續費 [4]
如果XMR能夠加上閃電網路，然後用atomic swap在DEX交易，
我想很多人都會想轉過去匿蹤洗白，再轉回去吧。 (轉回去可能要考慮DEX錢不乾淨
對於成為類似BTC的結算貨幣，應該有很大幫助。
其實在擴容問題裡XMR會選擇閃電網路的解法，而不是on-chain擴容的理由，
我覺得十分明顯是因為單筆轉帳大小的限制，XMR大概是BTC的4~20倍大。 [5]
如果把Bitcoin core跟Bitcoin cash的爭論內容中，core指責cash的問題，
把cash的問題放大4~20倍，例如orphaned block/decentralize/...等，
我想偏向core應該是很合理的選擇。
下面這篇逐字稿大意節錄，可以總結Fluffypony對於XMR各種議題的看法。 [6]
C主持人: 歡迎Fluffypony，有甚麼想讓觀眾知道的?
FP: 我是XMR主要維護者，常做一些有趣的事：像是在twitter上嘲諷/惡搞別人等等
C主持人:太好了合我胃口....(閒聊)
FP: ...我常看到很多新警察，沒有在這圈子待很久，就一直要求降低手續費。
還有人威脅不降低收續費就要分叉出XMR cash。
雖然大部分社群成員很有理想，有些人則不太能適應(XMR的理想)。他們想要神奇的鍊上擴容跟神奇的低手續費，XMR就是沒辦法做到啊。
C:為什麼不降低手續費跟鍊上擴容呢?
FP: 不太可能同時達到超低手續費與鍊上擴容。我的看法：平衡，要達到合理手續費。
退一萬步來說，人們付的手續費是用來儲存資訊在世界各地電腦中的區塊鍊上，這應該要付錢。
如果手續費再低，人們會濫用這個儲存空間，我們可不想這樣的狀況發生：人們把一個加密貨幣當雲端硬碟用。
C: 在其他訪問中，你談到第二層的解法，可以解釋嗎?
FP: 為了把功能放進XMR我們想了很多。這不是簡單的工作：一方面人們一直要求新功能，一方面多數開發者是為了理想開發-他們幹嘛在意社群內隨便一個人想甚麼?
他們會開發他們想開發的，而不是做別人要求他們開發的功能。
(評：Wow 真是太有個性了)
基於現況，要滿足大眾需求的方法-不論是神奇鍊上擴容還是甚麼的-就是把資料往第二層移動，同時保持第一層的地位。
XMR主鍊應該盡量去中心化。我有點猶豫要不要說手續費應該要盡量越貴越好，但是如果有人要儲存資料在區塊鍊上，應該要收取合理的手續費。
所以(我們想達成的目標)從來就不是超低手續費，而是"合理的手續費"。
這個手續費不應該高到讓人們不想用XMR，也不該低到讓人們利用XMR當雲端硬碟。
然後把所有的東西移到鍊外。
如果你想要實驗 governance models，就去鍊外做。去做那種第二層網路。不會把主鍊搞砸的第二層網路有很多的可能性。
而且我覺得我們可以用閃電網路那類東西。就算我們只用閃電網路來做atomic swap，我們可以在第二層建立一堆很酷的玩意兒
閃電網路就是那個可以讓大家在那些玩意兒之間做atomic swap的介面。
所以說你有一些XMR，然後你想要進入Mimblewimble的側鍊，就沒問題。
或是說你有XMR然後你想要進入，恩，神奇的Zcash側鍊，也是可以。
C: 所以說XMR的匿名性跟環狀簽名在側鍊也可以用嗎?
FP: 可以說能用，也可以說不能用。想像一個狀況是有人想要部分透明的側鍊。
他們想要的是可追蹤的側鍊。或是想要智能合約。在側鍊上做這些事意味著：
1.我們不用把垃圾放在主鍊
2.在側鍊我們可以降低匿名性然後提高擴容性
Mimblewimble是一個絕佳的例子。不是說他沒有隱私，而是他有其他的隱私需求，還有不同達成隱私的方法
這些方法都有有被女巫攻擊或是其他種類攻擊的弱點。
在知道這些東西存在後，我們可以做出一些稍微沒有那麼隱私的、但是可以(大規模)擴容、比主鍊更能擴容的側鍊。所以人們應該可以把東西搬進搬出的。
他們應該可以說：好酷喔，我在買咖啡，轉一堆沒有匿蹤的帳，人家就是需要能擴容阿，想在手機上玩啦~
所以他們可以先離開主鍊(去做那些事)，然後再回來。
C: 所以第二層方案的第一選擇是?是governance models嗎?你最近關於第二層的進度是哪一方面的?
FP: Governance其實不是目前的重點，因為目前架構完整而且有技術強者幫我們做。(實在不懂這一段，跳過)
C: 利用第二層網路來擴容是目前最優先開發的功能嗎?
FP: 恩恩，任何想掌握第二層的人所關心的，不外乎是擴容。但是，第一層是絕對優先。
我們已經結合multisig。第一層還沒有發展成熟，還是有一堆功能要開發。
C: 我覺得XMR品牌就是匿名性，這也是大多數人的想法。你覺得往以太幣的方向發展怎麼樣? 像是匿蹤以太之類的
FP: 我覺得很多東西都很危險。以太可程式化一直都是雙面刃。他吸引了很多開發者，但是都是一些腦弱開發者。
這樣不好。很多功能，如果我們想做一些像匿蹤智能合約，我們會在第二層做，讓使用著在第二層亂搞。
把第二層的東西弄壞不會影響到XMR主鍊。
C: 你還有在開發甚麼有趣的東西嗎?
FP: ZKCP
(之後關於推廣XMR讓更多人使用，我就不翻了XD)
參考資料：
[1] https://goo.gl/xtWhFZ
[2] https://goo.gl/zCLesP
[3] https://goo.gl/rzszDj
[4] https://goo.gl/vjsPjm
[5] https://goo.gl/zsvqfM
[6] https://goo.gl/Znwdux