[Coin] NANO(原XRB)

作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-01 14:31:14
Nano(原RaiBlocks XRB),壹種基於區塊
點陣(BlockLattice)結構的新型加密貨幣,
其中每個賬戶都有自己的區塊鏈,
提供近乎瞬時的交易速度和無限的可擴展性。
每個賬戶(即地址)都有自己的區塊鏈,允許他
們異步地更新到網絡的其余部分,從而以極小
的資源開銷獲得快速的交易確認。交易記錄帳
戶余額而不是交易金額,使得系統可以在不犧
牲安全性的情況下進行大幅度的數據庫修剪。
Nano的無交易手續費、瞬時交易特性使其成
為消費交易領域的最優加密貨幣。
心得:似乎是比特幣殺手,各位看官如何看待呢?
作者: davidchen329 (懶豬爵士)   2018-03-01 14:49:00
好威和iota比較呢
作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-01 15:04:00
似乎最近萊特的查理李說,看完白皮書找不到缺點? 他本人也持有,不知道是不是為自己抬轎@@買了一兩顆從幣安提領,的確秒收到,三個confirmation.....
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-03-01 15:07:00
https://goo.gl/SLSfKX Charlie Lee 表示很棒IOTA需要COO維持共識,Nano是用類似PoS的方式去做不過我覺得網路一大就會開始有一致性問題跑出來而且分裂後很難再安全回朔
作者: mithuang (阿明)   2018-03-01 15:10:00
因為Bitgrail被盜事件,雖然跟幣本身沒關係,但導致整個社群很低潮,曾低到7鎂,很後悔那時沒出手
作者: tcn1john (momo)   2018-03-01 15:13:00
感覺手機錢包是重點 像Iota的錢包一直有些小問題
作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-01 15:17:00
秒轉帳和零手續費是優點,又不用挖礦愛地球。如果隱私和安全性沒有特別問題,不知道有什麼理由不用。
作者: yo841204 (yo841204)   2018-03-01 16:07:00
RaiBlocks is able to make use of a fixed quantity itcontrols - the genesis amount, to determine normalparticipation e.g., quorum, and to limit participation directly to users who have an interest in maintaining the system.以上部分是從他們白皮書中擷取出來的,所以代表XRB其實也不全然去中心吧?
作者: timwu (Tim Wu)   2018-03-01 16:35:00
"和IOTA比較呢" 一個會動一個不會動, 實際玩一次就知道.
作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-01 16:36:00
作者: itsdelovely (It's De-Lovely)   2018-03-01 17:19:00
有好心人做了個水龍頭網站 自己試玩看看吧https://www.nanofaucet.org/
作者: IamSkyBlue (天空藍)   2018-03-01 18:00:00
又是共識問題XDhttps://goo.gl/sVfT5x雖然是舊文章了但是還是可以參考
作者: ryousa (ryousa~Diru)   2018-03-01 18:05:00
剛剛測試了 真的0秒入帳.....
作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-01 18:14:00
瞬時交易應用應該很廣
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-03-01 18:19:00
講實在零秒交易也不是啥什麼神奇的功能,BTC就做得到BTC可以用IP直傳的方式直接把交易傳給接收端接收端願意接受零確認交易後就入帳了Nano這邊的入帳並不是真的入帳,還是有雙花的可能性所謂的免手續費免挖礦也只是把成本丟給client端每個client都有自己的blockchain要做PoW
作者: Kinchtwck (EEEEEEEEric)   2018-03-01 18:23:00
XRB在reddit從去年開始就被捧上天了....
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-03-01 18:23:00
規模一大,是否真的比只有礦工做PoW來得節能還需驗證
作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-01 18:30:00
不是部分採POS投票仲裁?這樣會比全部POW省能源?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-03-01 18:33:00
發現有雙花交易會透過PoS,但發出交易要PoW
作者: somanyee (Soman)   2018-03-01 19:41:00
唉,我的nano隨著bitgrail消失了
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2018-03-01 20:12:00
為什麼會消失?
作者: liao18 (1)   2018-03-01 20:14:00
我住在27鎂 QQ
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2018-03-01 20:22:00
上面後悔的朋友現在買了嗎?
作者: SRNOB (SRNOB)   2018-03-01 20:32:00
20鎂套房 8鎂曾想加碼 但是駭客問題有可能更低
作者: ilovevear (春暖花開)   2018-03-01 21:50:00
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-03-01 21:53:00
那是目前實際的TPS
作者: kugwa (kugwa)   2018-03-01 23:06:00
一堆幣都吹牛而已啦 都只講好聽的 背後其實一堆風險騙不懂的我的感覺
作者: gwjhs112 (Zi0e)   2018-03-01 23:09:00
駭客的時候低點割掉==結果兩天後就to the moon QQ
作者: DMM (www.dmm.co.jp)   2018-03-01 23:36:00
還是穩穩買eth好了
作者: chedbens0729 (Vi冬冬a)   2018-03-01 23:57:00
不知道bitgrail還不還的出來QQ
作者: mithuang (阿明)   2018-03-02 06:35:00
Bitgrail還錢
作者: SRNOB (SRNOB)   2018-03-02 12:09:00
什麼還錢 bitgrail自盡!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com