※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言：
: 這消息也是今天看到他大漲有人說的
: https://monerov.org
: 簡單來說 XMR應該算是第一個分叉幣moneroV要上線了
: 會在第1529810 BLOCK上分叉
: 預估在2018/3/14會進行
: 不過這個似乎並不是monero基金會主導的
: 目前看起來幣安也沒消息 存在交易所是否領的到還是問號
我仔細思考了一下 並且看了一些社群討論
結論是:
"有XMR的，千萬不要去領取這次的XMV空投！"
以往許多硬分叉、空投幣
都是建立在區塊鏈可以公開透明的幣種中
例如BTC、ETH、LTC等等
像是BCH以 BTC:BCH 1:1的數量進行硬分叉
由於BTC區塊鏈資料完全公開透明，BCH在空投時依據區塊鏈上的公開資料
某某地址有多少BTC 就能直接給予對應數量的BCH
其他的硬分叉 BTG、ETN或空投也一樣
但問題來了，XMR是全網強制匿名的
所以從區塊鏈上完全查不到某地址中存有多少個XMR
只有擁有私鑰或助記種子的人，解密後才能查看到對應的錢包有多少XMR
而這次XMV給予的依據是XMR:XMV 1:10
好了。XMV要給你必須要知道你的地址有多少XMR才能以1:10給出去
因為前面提到的XMR匿名性
這代表著你必須交出私鑰給XMV的開發方 他們才能知道你有多少XMR
但是交出私鑰這舉動不用多說 是非常危險的
如果今天不開源 很有可能你的XMR直接被他們轉光光 因為他們得到了私鑰
就算今天支持XMV分叉的錢包是開源在github上的，確定不會偷走你的財產的
但是只要你將私鑰交出去
攻擊者就可以進行key image的比對進行區塊鏈交易追蹤
只要交出私鑰的人越多，就能讓Monero的Ring關聯越容易被連結
整個XMR的隱私性就會遭破壞
參考資料:
https://xmr-tw.org/2018/02/23/pow-change-and-key-reuse/
因此千萬不要為了這次XMV而交出任何私鑰與助記種子

所有XMR的隱秘性就只因為人性而崩潰？

如果少數人交出私鑰就有機會破壞隱私...這樣的技術有點危險

照著bch模式分岔後轉走 用空帳號私鑰去領，或是去支援分岔的交易所都可以。回到隱私議題，如果得到夠多使用者私鑰，可以建構utxo的流向，mixing成員誘餌比較容易被認出來。

只要能多賺 一定有人先把XMR轉到其他錢包再去領XMV不論動機如何 XMV這招確實暴露了XMR的潛在盲點只要利用少數人的貪婪就能破壞一個幣的核心

也許XMV背後是其他幣商

賺錢第一

說不定背後是xvg之類的XD

小弟外行人 想問九月後加入防彈協定的硬分叉會不會也有相同的疑慮?

交私鑰?? 是有多貪多無知!

只要有10趴的人貪婪就夠了

是說拿 XMV 的人是想賣給誰？

多數會換的都是換爽的,不能賣也沒差反正會換的也會先把幣轉出,對生態好不好管他的

不能怪人貪婪吧，這本來就是幣的邏輯要想好的，BTC也是建構在貪婪上，然後反而靠貪婪維持穩定與安全，這才是正確的方向。不然你把挖礦收益取消掉，BTC馬上崩潰

貪婪才是本性

所以XMR這次為什麼會分岔啊？！是哪個部分有修改

山寨騙錢

你情我願

看了白皮書 幾乎沒有任何技術上的修改 不過就是改個發行量等等而已

沒記錯的話目前ring5要過半的input被連結會GG，已經確定未來要提升預設ring數量來避免這潛在風險了，所以算是短期的問題啦

不過在現有的模式下提升ring數量 會不會導致手續費增加？

回頭查了一下 若ring5時有一半的input被連結 每天會有6.2%交易的隱私被影響，若ring7則是每天1.5%而從ring5升到ring7大約會增加2%原先的手續費

有這方面的詳細資訊能看嗎？ 被影響是指完全暴露(包括金額、出入地址) 還是部分暴露而已？

這有試算表 https://goo.gl/drXWyp 只有Ring關聯性被連結地址和金額都不會被影響，所以實務上影響有限 只是以防萬一這幾乎用最高標準看待可能的風險 不然這離被"破解"還差得遠白話說就只是會有6.2%的交易互相被發現是有匿名關聯的

私鑰都交出來 整個網路的轉帳歷史就全部曝光了老實說連二元事件機率都亂算 這試算表可信度...沒事 看來是我搞錯惹

樓上說的情況是指把私鑰交出到對方手中 跟用私鑰提領分叉幣的情況不同 第一種就我前面說的 很有可能你的錢包的錢被偷光光