很多人都說導入區塊鏈後金流就會透明，但怎麼透明，帳也是你自己記的，你說花了多少
就多少，有人可以證明嗎？是不是需要所有收款方的驗證，因為這跟比特幣不同，比特幣
所有的資料(幣量)都在區塊鏈上了，交易來源的比特幣一定是之前交易的輸出，所以每個
人都可以參與驗證，證明這交易是哪裡來的錢。但應用於其它產業就不同了，例如活動經
費用區塊鏈，你買了五個排骨便當，花費400元，這筆帳如果進區塊，原本的區塊沒有排
骨便當，排骨便當也不是什麼之前區塊的輸出，你要可以證明排骨便當五個是400元的憑
證，所以是誰要驗證？除了賣出便當的店家的數位簽章驗證，不然其它節點怎麼認定你真
的有買排骨便當，只憑收據發票也是不可靠的!!
最常聽到的是捐款金流導入區塊鏈，可以完全公開透明
但就必須有以下所有角色參與驗證，
捐款者、慈善單位、銀行、受捐助人
這難度很高吧，如果這些參與方有一方沒有驗證，那這筆金流就不能說是透明的
我知道比特幣怎麼運作的，就是不太懂區塊鏈離開加密貨幣運作時
實際的應用到底要怎麼驗證原本不在鏈上的東西，
又怎麼證明進區塊的資料是可靠、可信、又正確?
作者:
kugwa (kugwa)
2018-06-13 12:02:00推個
真的要搞的話預算支出倒是能用 本來的防弊就很瑣碎了
這疑慮沒有錯，虛擬幣區塊鏈本身很好但連結實體實物時就會是問題沒有去中心方式可保證上鏈與實體關係
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-06-12 23:25:00如果大家的錢和金流全部都上鍊那行的通,沒有就行不通
作者:
justben (BEN)
2018-06-13 01:05:00用區塊鏈驗證來驗證去並沒有比較快 這點你的疑慮是正確的他的好處只是 你不用在好多個資料庫串id搞來搞去也不用穿透N個防火牆搞基比較好的作法就是 中心化的第三方機構 用鏈來發認證混合式搞搞 比較有成本效益另外以市府來說的話 可以節省的東西太多了你有看過北市府亂七八糟的網路+防火牆架構就知道了五年前的資訊 我不知道現在怎樣就是
一開始就已經用法幣交易、記帳了，再用區塊練只是多此一舉，金流也不會因此變透明。
問題是即使上區塊鏈，也是不防小人即使鏈上所有東西都有中立認證想亂搞的不會讓有問題的上鏈曝光反而守規矩的可能因為疏忽而被質疑
作者: npcompletii 2018-06-13 16:11:00
所以會說區塊鏈好棒棒 加密貨幣只是炒作 根本黑人問號
作者: muchu1983 (貝努) 2018-06-14 01:18:00
所以鍊幣無法分開
作者:
sma1033 (死馬)
2018-06-14 02:05:00沒人挖幣，就不可能有可靠的分散式區塊鍊
私鏈也是可以用在不同單位對帳上 不一定要挖礦主要是誰來擔保價值的問題 政府要搞的話還是要第三方金融機構認證 實際運作大概會很像開支票吧...