這兩天看了幾則新聞
像是馬雲重申對於區塊鏈應用的樂觀與信心，但強調比特幣的泡沫
不過像是Apple co-founder Steve Wozniak、twitter Jack Dorsey
卻是對區塊鏈目前發展不太有信心，反到是十分擁護比特幣、以太幣
看起來與直覺相反
我自己看法是也許可能因為一個從金融角度、一個從科技角度出發
所以會有這樣迥異矛盾的論點
想聽聽大家的意見....

區塊鏈其實是超級沒效率的架構,他只是讓一堆人來驗證

中本聰本人也十分緊張

跟儲存,然後最多人說對的資料,就是對的..

話說蘋果創辦人，天才等級的技術大神Wozniak，也是看好比特幣，不看好區塊鏈。抱歉你有提到，漏看了。

嘻嘻

我覺得馬雲會講這種話不意外啊，NEO就是阿里巴巴集團的

看好比特幣以太幣但不看好區塊鏈?

看看政府接受那些合法化，其他都是炒作。

他們不看好我的大IOTA嗎？(以太已經被看好了吧 是吧

區塊鏈適合的是公眾應用，金流剛好就是其中最適合的因為可以讓整個區塊鏈的生態體系是個正向回饋比特幣有泡沫就是人們把它當作金融商品的錯誤認知

我看了報導原文，他確實不看好區塊鍊（短期），看好比特幣。從政府接受不接受的角度來看滿奇怪的。

比特幣某方面來說已經成功了，沒所謂看不看好的問題。

我個人覺得成功要等到很多商品接受比特幣定價，不只是接受比特幣而已。不過應該要很久的教育跟推廣，或人民永遠都無法達成這種共識。對於一般民族要能夠了解btc應該先看一下，《貨幣非國家化》論點，是否認同。進一步再去看區塊鍊的技術，技術只是工具，要先看目的是什麼。

不太了解看好比特幣卻不看好區塊鏈這件事情比特幣 不就是最原始的區塊鏈應用嗎 囧

區塊鍊很多都先提出技術再去找應用，跟.com泡沫那時很像啊，所以他短期不看好，我滿認同的。但未來會不會剛好try中，發展出神奇的商業模式也是有可能的。

還是說他不看好 目前一堆ICO畫出來的生態系大餅嗎

嗯啊，他就是這麼覺得。

IOTA不是區塊鏈阿

有人說區塊鍊沒效率？笑了，去銀行匯錢給國外好有效率

用LTC轉鉅款也比銀行有效率吧

區塊鏈沒效率是從單純的數據INPUT OUTPUT來看我一直覺得加密貨幣跟區塊鏈要分開看,一個應用,一個架構只是剛好BTC這種應用,非常適合架構在區塊鏈至於匯款速度那種事情,其實應該要從金融系統來看

問題在於你轉帳靠的是大家對於Ltd btc本身價值的共識，如果沒有幣那麼區塊鍊如何儲存跟傳遞價值。很難理解說區塊鏈好棒棒，加密貨幣無用論的人，到底在想啥。

我倒是覺得加密貨幣很棒,應該說be your own bank很酷但是區塊鏈真的是應用範圍不廣泛,從IT來看,那是「笑」率只有一些缺乏互信的狀況下,比較適合架構區塊鏈來存資料

我認同你的想法 ，現在很多區塊鍊的應用都是脫褲子放屁，只有加密貨幣的應用是剛需。

讓我想起來今年四月比爾蓋茨被嗆不來跟巴菲特一起放空比特幣，結果就從四月崩到現在，他們該不會真的有進場吧....現在加密貨幣的應用不是還是暗網交易還有付給比特大陸增加北極熊滅亡的機率嗎...自從比特幣開始發生轉帳延遲與爆貴手續費，實用性就大幅下降，連帶帶衰其他幣。一直吹的安全性也因為大家都放交易所，交易所一直有被駭新聞還有圈幣詐騙使公眾形象直線下滑

與其說比特幣拖累其他幣，更像是ico空氣幣泡沫太大自我毀滅吧。

Neo跟阿里巴巴沒有關係阿里巴巴的小蟻金融，跟neo改名前的小蟻幣也沒有任何關係

感謝大大更正錯誤。覺得可以討論下,這次螞蟻金服跟渣打合作的聯盟鏈成功跨境轉帳的這個案例。

換個方式思考 如果連第一個ICO都沒有出現。或許比特幣現在會非常健康 純粹個人觀點

沒ICO還是有core惡搞 而且也不可能阻止其他幣出現

也是啦 只要有一個熱門東西出現 就會有人想盡辦法投機搞出一堆有的沒有的花樣出來