treasurehill一直回文重複同樣的吸金論述，經本人判定違反版規10。
所謂不教而殺謂之虐，我不敢說我的論點一定絕對正確。
但已經有眾多機構認定ICO和一般加密貨幣不同，一般加密貨幣不適用證券法規。
而一般加密貨幣的銀貨兩訖交易行為，也無吸金行為的疑慮。
在罪刑法定主義與無罪推定原則下，更不能直接認定交易加密貨幣就是吸金。
因為是累犯，所以水桶六個月。
證據如下：
#1RpjsOUQ (DigiCurrency) ICO發行涉違法吸金 顧立雄：金管會已移送
#1RpoL-1S (DigiCurrency)
作者:
darkdixen (darkdixen)
2018-10-23 22:08:00六個月的CD剛剛好
作者:
shaomi (kerker)
2018-10-23 22:51:00所以他是說購買虛擬貨幣就是違法吸金?那賣扣跟幣拖都可以關門惹，台灣也不用搞數位貨幣生態系了
作者:
marunaru (Ahuai)
2018-10-23 23:45:00應該桶到最後一顆BTC挖出來那天
有沒有treasurehill一出水桶就崩潰的八卦啊？
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-10-24 00:58:00這板流行扣帽帽,先扣先贏
作者:
ReadSnow (AnnyCat)
2018-10-24 08:08:00我是覺得他是不是可能故意在激怒這版的人，畢竟他有法律背景，對他而言靠這方面賺外快挺簡單的
作者:
JoyRex (JoyRex)
2018-10-24 08:58:00這種人很多,很多地方都有
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2018-10-24 09:35:00設個發文門檻吧
作者:
aking306 (aking)
2018-10-24 10:41:00可以查他在ptt其他板的文章 他在這裡算很客氣了
作者: superjeff 2018-10-24 12:03:00
哈哈
作者: hardball (OP) 2018-10-24 13:16:00
也就是說6個月後就放出來，繼續汙染環境...
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2018-10-25 13:08:00笑死XDDD