最近崩成這樣被割，想說紀錄一下心得
整體部位從高點到現在大概少了100萬
只能說FOMO太強了 XDDDD
這筆其實當初就沒有要停損，因為是想擺長期的
但是很大的問題是，我太短時間內進太多資金
不應該把這個沒基本面的東西當0050在買
所以讓自己有點尷尬
一方面決定要擺長期，就會放著
另一方面一開始進太多資金，全部跌破成本價又很麻煩
目前計畫是按兵不動，等打個大底之後，再把剩下想買的部位買完
這100萬的課讓我學到幾點
1. 虛擬幣有天生賣盤:礦機、ICO項目方、交易所手續費要變現營運等等。也因此
跌勢會如此乾淨，幾乎都不大反彈的
2. 毫無基本面:沒有基本面的東西沒有人會撿便宜。如果大家開始敢用BTC當儲存價值
的工具而不需要穩定幣USDT、TUSD等等。才真的會變虛擬黃金。
3. 資金管控真的很重要，再怎麼FOMO都不能全梭，我也是因為這樣才沒有真的去睡公園。
不然一筆賠70%誰受得了??
最近有思考，虛擬幣有沒有存在的必要??去中心化的是區塊練
區塊鍊是一個讓彼此相信的機器，但是虛擬貨幣來當貨幣，這種信仰是不能靠區塊練產
生的。你可以知道一個虛擬幣他的量是固定的、他是不會被重複轉存的。但是你不知道
他是不是可以讓你買東西、會不會有價值。
在熊市的時候，為什麼會跌成這樣?? 因為大家對他的價值不明，也就是沒有基本面，
沒有辦法跟現實世界有連結。這種連結不用多，只要一點點，都會讓他更吸引人。這
也是股票、基金或是商品期貨跟虛擬貨幣最大的差別。
今天看到某支手機可以用虛擬幣買，假設越來越多廠商願意直接收虛擬幣，這樣的虛擬
才有真正的價值。如果HTC定價不變而且可以無限出貨的話，那ETH的底部將在這附近，
因為會有真正的基本買盤在撐盤。
十年前金融海嘯股市賠了100萬
十年後虛擬幣也賠了100萬
幹我他媽永遠要這樣一次才會開始賺錢嗎??
※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: 看來這次是高點19000回測下來的最低點了
: 7500~7700左右壓力區
: 這一小波段如果這邊休息，很有可能回測7000左右
: 目前進了目標部位約60%了，均價6300
: 以太均價比較好，大概443
: 之後回測將會買滿，目前配置是
: BTC(45%) ETH(30%) BIX(10%) 剩下還在看XDDD
: BTC ETH BIX部位 BTC回測7000 左右會買滿
: 第一個目標價前高19000附近 出1/3
: 剩下出50000
: 這是長期單，中間就算出了也會買回來
: 下面是交易明細，有一小部分是搬磚的
: https://imgur.com/xCkwM1J
: https://imgur.com/HEBCaTs
: ※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: : 暫時的，這附近是壓力區
: : 能漲超過11000 12000我會蠻驚訝的
: : 之後應該就向下回測5 6000
: : 盤一盤盤個三五個月，如果還沒下的話下個目標價50000
: : 我個人如果回測到5000 6000會開始洨買
※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: 看來這次是高點19000回測下來的最低點了
: 7500~7700左右壓力區
: 這一小波段如果這邊休息，很有可能回測7000左右
: 目前進了目標部位約60%了，均價6300
: 以太均價比較好，大概443
: 之後回測將會買滿，目前配置是
: BTC(45%) ETH(30%) BIX(10%) 剩下還在看XDDD
: BTC ETH BIX部位 BTC回測7000 左右會買滿
: 第一個目標價前高19000附近 出1/3
: 剩下出50000
: 這是長期單，中間就算出了也會買回來
: 下面是交易明細，有一小部分是搬磚的
: https://imgur.com/xCkwM1J
: https://imgur.com/HEBCaTs
: ※ 引述《aalluubbaa ()》之銘言：
: : 暫時的，這附近是壓力區
: : 能漲超過11000 12000我會蠻驚訝的
: : 之後應該就向下回測5 6000
: : 盤一盤盤個三五個月，如果還沒下的話下個目標價50000
: : 我個人如果回測到5000 6000會開始洨買

HTC 現金不足的話，也是會需要變現的。

你是少賺100萬吧，沒跌破成本價哪來的賠

恭喜 只少一百萬

nice 分析

拍拍 跟你心得差不多

除非美國政府也想要屯BTC，否則離電子黃金還得很除非加密貨幣生態系能發展到close loop的經濟圈反則它的基本面就會嚴重依賴於外來資金的投機炒作只要外來資金緊縮，又沒有真正基本面，就會死得很難看

不錯啊，這樣一次才會”開始賺錢”多的是韭菜們一次就畢業了…

我把這次泡沫當鬱金香泡沫就是因為基本面的經濟循環完全沒有任何進展，甚至退化這和2013年的熊市過後，接受加密貨幣的店家開始成長甚至還有bitwage可以讓工作者選擇接受加密貨幣薪水

不停損就不算虧損

但這次的泡沫幾乎看不到，期貨也只是現金交割的賭局

只能說，等下次金融風暴一定會起來...就只能等

還不如期待DAPP部分能不能在未來真的搞出殺手級應用

跟高點比我可是虧超過1台GT-R的說今年2月過後就麻痺啦

QQ

還好我只賠掉一台Yaris 不過還是心好痛

你怎會覺得一支手機就能讓他止跌呢XDDD

2017牛市暴漲不覺得主因是2013-2014熊市後btc支付網路的基本面增長。不過這是原因之一沒有錯像是一個火引。

沒有熊市時的基本面發展，BTC根本撐不到2017的引爆點大家只會忘了這個東西，就像是以前的十姊妹炒作要去翻歷史才會曉得，啊，原來2013年BTC被炒到1000鎂而2017年的暴漲顯然都是外來資金炒作，和基本面也無關但無基本面支撐的虛擬商品，絕對是炒完後大家就"忘"了連個屍體都不會留下來

BTC是越來越沒基本面了 說真的現在完全在賣名聲原本BCH 8M擴容好東西 結果現在也被ABC/SV玩爛但不可否認其他幣還是跟著BTC走畢竟交易所嗎 很多幣都開BTC交易對而已

Faketoshi每次出手都快狠準，越來越覺得這陰謀論可信上新聞的一波就是先是騙倒Gavin Anderson讓BTC的最主要早期開發者再也無任何影響力然後又宣稱自己要搞True Bitcoin但奇怪的是就是不去叉BTC，分叉幣的第一選擇ㄝ跑去叉BCH，也騙到Calvin這個大金主所以有源源不絕的算力和資金可以搞倒BCH關於2017年漲起來是不是有基本面支撐我就問個最簡單的問題，私鏈有什麼功能是資料庫達不到實際這一波熱潮都要搞私鏈，對我來講就是個buzz word用區塊鏈搞私有平台，而不用資料庫搞純粹搞爛效率2017年這樣千鏈齊放其實反而完蛋了區塊鏈當初本來是想要達成類似網際網路的

我倒覺得當然挑BCH來玩.畢竟BCH主打純血精神但算力小多了

所有資金、應用、資訊，都整合在"同一個"區塊鏈上這樣才會有區塊鏈真正的意義每個公司都搞自己的私鏈,只不過是網路API換個名稱罷了只挑BCH來玩就代表Faketoshi搞True Bitcoin為假要回復Bitcoin精神當然挑市值大的，挑小的幹嘛實際上就是替BlockstreamCore服務剷除所有對手

甲苯聰掌握的算力那麼低搞BTC也只是丟水裡.不如搞老二

所以他的理念就假的啊，搞倒對手才是真的

就不存在功德啊.BCH最大的動機也是維護自己的礦機收益

Bitmain支持BCH的動機當然為了自己的利益但這並非BCH開發者的動機實際上Bictoin Unlimited, Bitcoin XT早就存在大約在2015年底就已經有了擴容版的BTC的用戶端但是假如沒有算力支持根本不可能存活一直到了2017年中，Bitmain支持Bitcoin abc的擴容版本擴容版的Bitcoin也才真的開始能夠存活

現在才發現沒有基本面嗎？ 股票有基本面都會賠錢惹

空有技術，沒有資金一切都是夢，我一直隱約感覺美帝想掌控這技術，還有華爾街老狐狸的佈局，可惜一切美好的去中心化，終究還是走到掌握權力的一方。

目前市值前五大的加密貨幣，只有ETH足夠去中心化啊

但BTC最缺乏的就是匿名性 就算你用Onmi-Layer還是有Tx的紀錄在

這也是我看好XMR的原因！畢竟人類的世界還是要具備一些隱私的

只要一中心化，就馬上打了這個前提假設一個大巴掌反而還得到區塊鏈系統的緩慢無效率，根本笑話從資料庫系統的數萬TPS變成區塊鏈系統的數十TPS其實BTC要實作Zcash的零知識證明交易系統也是可行只是現在這個狀態，還是洗洗睡吧

說到資料庫 有空我上來寫篇昨天去聽jserv的演講的心得吧現場就有人問他想要把物料管理建上區塊鏈

很多人誤以為把中心化服務架在區塊鏈上可以降低成本增加效率，但其實最後反而會得到相反的結果在一個足夠去中心化的區塊鏈系統進行交易成本是很高的而不夠去中心化的區塊鏈系統不如回去用資料庫而IOTA能夠高效率的處理資料，也是因為足夠的中心化EOS, XLM, XRP這些系統都是如此，所以免等待，高TPS

題外話 以前聽說BCHSV揚言要擴容到1T你認為呢? 我是覺得會出問題 以前8M沒問題 現在這樣孤塊都出來了

那是笑話好嗎，你覺得區塊1TB後，新節點要如何加入???我就問這個最簡單的問題就好你同步的速度還追不上區塊增長的速度ㄝ難怪BSV要開始搞miner ID，以後都在同一個資料中心萬事OK~~~其實早期開發者的擴容想法是隨著硬體增進慢慢擴容http://i.imgur.com/VIGwE80.gif哪是BSV這種一步登天的想法不光是硬體要改進，軟體protocol還要更多地方要改進交易驗證能夠同步化進行，不然現在32MB已經碰到單執行緒驗證的上限值了，再大也無法有可持續性TPS然後要趕緊把Graphene實作完成才不會讓大區塊導致Orphan rate上升UTXO也要有一些查詢vector快取機制不然不是硬碟爆掉，是記憶體先爆掉以目前的單機Server硬體來講，這些都改進完大概可以玩1GB的區塊，1TB??? 這我真的不知道從何吐槽起

不擴容不滿意 大擴容說亂搞 慢擴容的bchabc卻變成末日黃花了

哈哈哈，你又來了我也可以說56Kbps不滿意，56Tbps說亂搞本來最佳解就不應該走極端，這麼簡單也再凹你要不要去查查看BSV的64MB區塊卡了多久才傳完???查完了記得回報一下BSV根本連基本的程式碼最佳化都搞不好，還擴容咧各位觀眾，我要搞個1EB區塊，Real True Bitcoin保證幹掉BSV，請大家支持

目前8M的確是相對可行的方案

No No No，人要會做夢，請支持我的1EB區塊方案Real True Bitcoin, RTB即將重磅問世區塊擴容在某些人眼裡就是喊大小，敢喊的人先贏

挖石油喇

RBT上月球大家說好不好R

上月球、挖氦3，大家都發財~~~

這年頭口號真的很重要.大家一起發大財.賺大錢

我有去聽演講，在問卷問希望下次請誰那欄寫darkerduck XD

不行啊，我整天唱衰BTC，上去演講大概會被砸雞蛋

齁齁，還有人知道十姐妹哦。

搞不好我們會後有聊到天喔w

我只是想凸顯根本就不是區塊大小的問題 共識才是最重要的黃金永遠只能有一個xd 既然有比特黑 我就來當個比特吹

加密貨幣的本身設計有很大問題，第一是供應一開始就

因為從一開始設計就不是為了當貨幣用 是跨境電子支付手段

1 2 3都有解答惹 好 下一位（？）

自由市場經濟本來就該因為供需而漲漲跌跌因為我們都在一個相對強大的法幣系統下，從這角度去看btc加密貨幣，如果是生活在委內瑞拉的人民他們如果買賣用btc說不定還比他們國家貨幣更可靠。

監管制度下 人人都成為溫室中的花朵 沒有危機意識 出了溫室吹點風就感冒

btc的segwit是95%超高算力共識下的分岔，所以btc仍然叫做btc 而不是btc segwit或btc core, 拒絕共識結果的那群人，包含比特大陸江卓爾等人，自然稱之為比特黑。

比特幣應該是被美帝整了 如果真的照D大的發展圖 遲早要打敗美元 這是美帝不想看到的

我實在無法理解為什麼一直有人可以睜眼說瞎話Segwit是軟分叉，根本不需要共識。當初真正的共識是Segwit "2X"，故意不提2X是怎樣而Segwit本來也是我最想看到的結果，才不是BCHSegwit+2X本來才是我最想看到的結果Segwit雖然也不是好的解決方案，但不要去用就好軟分叉的概念在於讓人可以去選擇，像是Segwit或LN結果那些Core minion跟中邪一樣，整天吹喇叭假如今天同時採行三個方案:1. 擴容到8MB 2. Segwet交易 3. 閃電網路我敢保證根本不會有人鳥Segwit和閃電網路因為實際上擴容這個"硬分叉"才是對大家改變最少的軟分叉和LN反而把BTC搞成四不像你看看就算今天Segwit和LN都已經啟動一年了BTC塞車仍然是重複產生的常態，有解決嗎????https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,2w記得不要再扭曲創造"共識"了ㄝhttps://goo.gl/3VaB8PCore minion只記得1這個共識，2完全忘個一乾二淨

請教D大 BTC現在有去中心化嗎 新手提問~

BTC主鏈仍然是去中心化的，只是Core想要努力縮小由Blockstream和Core所徹底掌握的其他技術取而代之

sdtty我還以為反串，找了一下文發現以前還在猶豫要挑btc還是bch，結果已經走信仰路線了嗎(?

慢慢地回到了1000請問大家怎麼看呢

XDDDDDDD我大路克真的毫無破綻 SMALL BLOCKS FOR SUSTAINABILITYXDDD真的是本週最好笑淦話看來256kb不是夢

Make Bitcoin Sustainable Again這是新一代的永續環保概念，不要再發Spam了好嗎

這是SPAM攻擊！倒數第二行也是充滿喜感 噴智能合約噴成垃圾 噴圖靈完善噴成空洞口號後說我們大BC要來開發個具有BC特色的類圖靈完善智能合約功能跟左邊牆內的強國有87%像

Core minion很喜歡嗆BCH是China幣但實際上Core整個社群控管比China還China，牆爆了看下面的評論已經在討論延長區塊產生時間這樣就算在Tor網路上挖礦也是可行的這真的很decentralized呢https://goo.gl/DcYyxt

我先來猜下個腦筋會動到PoS身上 由我大BC指定的87個誠實節點輪流寫塊 這樣就能跟萬惡礦工say goodbye了 搭配上300kb小塊跟20分鐘出塊速度 更是別有一番風味

你看看ETH也在學我玩PoS，BC風味的bcPoS絕對大殺四方TPS可以直接跟Ripple看齊，開帳號先鎖20mBTC，便宜啦

當初很多方案，各種吹，各種fud, 但最終決定的人還是算力，這不就是共識嗎？ segwitno2x就是共識結果阿難道core能拿槍壓著這些礦池去投票嗎？你真正要黑的應該是沒有支持2x的算力，但算力=共識，所以我才會認為你不尊重共識

算力=共識 這句感覺很有哲理

哈哈哈，真正的共識是UAHF，怎麼開始認同貪婪礦工了礦工只是看BTC價格高，挖它比較划算BTC是BCH的三十倍價格，自然會有三十倍的算力這是個簡單的數學問題

共識是會變的，不要一直被過去的共識候選方案所宥

這個就是BTC的共識機制 https://goo.gl/n9wefD這個才是幣圈的共識 https://i.imgur.com/1Lp2ddQ.png正好就是2017年，BTC達成"共識"後，大家都認同了呢XDD

不覺得2018年共識又慢慢回來嗎？ 所以共識是會變的阿 我們只能尊重共識邊走邊看，比當個始終如一的比特黑好吧

是啊，50%的幣圈共識，反正BTC內是95%共識就好囉

對的 就是這樣，如果能達到內部95%的共識又還能佔據50%的市值這是非常了不起的事情

真是太棒了，那2013年的比特幣可以內外都95%就是神了

今天就算是segwit2x通過，2017年的瘋牛市，韭菜盤資金盤各種eth ico還是照樣會出來圈錢佔據市值阿以前參與的人跟資金都少 自然共識比較容易聚焦阿

大哥，現在ICO都要死光了ㄝ，怎麼還沒回95% ???2013年根本沒有凝聚共識問題，因為BTC是第一選擇現在是Core覺得你的應用是SPAM，聽好了，SPAM~~~~滾回去用你的信用卡 OK???https://tinyurl.com/ycnuso6w BTC開發者的小叮嚀

聽起來就是從眾效應啊，BTC永遠是對的不得質疑，因為他最多人(算力?

不會阿 你看光"others"的幣市值都還有18% 還沒死透阿

50+18=68% > 95% BTC擁有共識得證了

等側鍊一上 萬幣歸一的時候 共識就回來啦 哈哈哈

滾回去用信用卡XDDDD

以太這個賭場裝家都還有10% 加瑞波10% 就差不多啦

等我的LAN一上，我就可以打敗Internet了 哈哈哈我家的LAN網速都10Gbps，Internet才56K，屌打啦

有一種漲法 叫做萬幣歸一 到時候就會知道為何某些幣叫做shitcoins

https://i.imgur.com/CyHhKh4.jpg 你高興就好

ICO真的沒辦法 很多ICO白皮書寫完就沒有然後了什麼應用拉都是屁 智能合約代碼也是抄來的被政府要求下令監管也不為奇

一堆幣看起來運用都差不多.音樂幣龜龜幣鯨魚幣BTG之類和POW有關的話.到頭來還是挖哪個收益多就跑哪個

想賺錢 要先賠錢啊 加油

可是版主，看起來blockstream只是先假意配合等到確定能對比特幣上下其手，無視共識後才改立場的所以應該也不是曼德拉效應？

sdtty又在黑船了，sdtty的黑船又回來了

怕啥?現在比特大陸可是正義使者.對付甲苯聰就靠比特大陸了core搞的沒的花招不用管.玩爛自然變死水

覺得eth是被ico泡沫拖累到，但是頗有2014-1015比特幣的感覺，市場很糟，但是生態系發展持續推進。*2014-2015

這不叫做拖累.只是回到原狀

價格或許是回歸價值，但名聲傷害可能更多，去中心化app store搖身一變成了傳銷詐騙幣簡易開發平台。

不就和炸藥一樣.總是有人會想辦法拿去搞些油水

HTC 現金不足的話，也是會需要變現的。

你是少賺100萬吧，沒跌破成本價哪來的賠

恭喜 只少一百萬

nice 分析

拍拍 跟你心得差不多

除非美國政府也想要屯BTC，否則離電子黃金還得很除非加密貨幣生態系能發展到close loop的經濟圈反則它的基本面就會嚴重依賴於外來資金的投機炒作只要外來資金緊縮，又沒有真正基本面，就會死得很難看

不錯啊，這樣一次才會”開始賺錢”多的是韭菜們一次就畢業了…

我把這次泡沫當鬱金香泡沫就是因為基本面的經濟循環完全沒有任何進展，甚至退化這和2013年的熊市過後，接受加密貨幣的店家開始成長甚至還有bitwage可以讓工作者選擇接受加密貨幣薪水

不停損就不算虧損

但這次的泡沫幾乎看不到，期貨也只是現金交割的賭局

只能說，等下次金融風暴一定會起來...就只能等

還不如期待DAPP部分能不能在未來真的搞出殺手級應用

跟高點比我可是虧超過1台GT-R的說今年2月過後就麻痺啦

QQ

還好我只賠掉一台Yaris 不過還是心好痛

你怎會覺得一支手機就能讓他止跌呢XDDD

2017牛市暴漲不覺得主因是2013-2014熊市後btc支付網路的基本面增長。不過這是原因之一沒有錯像是一個火引。

沒有熊市時的基本面發展，BTC根本撐不到2017的引爆點大家只會忘了這個東西，就像是以前的十姊妹炒作要去翻歷史才會曉得，啊，原來2013年BTC被炒到1000鎂而2017年的暴漲顯然都是外來資金炒作，和基本面也無關但無基本面支撐的虛擬商品，絕對是炒完後大家就"忘"了連個屍體都不會留下來

BTC是越來越沒基本面了 說真的現在完全在賣名聲原本BCH 8M擴容好東西 結果現在也被ABC/SV玩爛但不可否認其他幣還是跟著BTC走畢竟交易所嗎 很多幣都開BTC交易對而已

Faketoshi每次出手都快狠準，越來越覺得這陰謀論可信上新聞的一波就是先是騙倒Gavin Anderson讓BTC的最主要早期開發者再也無任何影響力然後又宣稱自己要搞True Bitcoin但奇怪的是就是不去叉BTC，分叉幣的第一選擇ㄝ跑去叉BCH，也騙到Calvin這個大金主所以有源源不絕的算力和資金可以搞倒BCH關於2017年漲起來是不是有基本面支撐我就問個最簡單的問題，私鏈有什麼功能是資料庫達不到實際這一波熱潮都要搞私鏈，對我來講就是個buzz word用區塊鏈搞私有平台，而不用資料庫搞純粹搞爛效率2017年這樣千鏈齊放其實反而完蛋了區塊鏈當初本來是想要達成類似網際網路的

我倒覺得當然挑BCH來玩.畢竟BCH主打純血精神但算力小多了

所有資金、應用、資訊，都整合在"同一個"區塊鏈上這樣才會有區塊鏈真正的意義每個公司都搞自己的私鏈,只不過是網路API換個名稱罷了只挑BCH來玩就代表Faketoshi搞True Bitcoin為假要回復Bitcoin精神當然挑市值大的，挑小的幹嘛實際上就是替BlockstreamCore服務剷除所有對手

甲苯聰掌握的算力那麼低搞BTC也只是丟水裡.不如搞老二

所以他的理念就假的啊，搞倒對手才是真的

就不存在功德啊.BCH最大的動機也是維護自己的礦機收益

Bitmain支持BCH的動機當然為了自己的利益但這並非BCH開發者的動機實際上Bictoin Unlimited, Bitcoin XT早就存在大約在2015年底就已經有了擴容版的BTC的用戶端但是假如沒有算力支持根本不可能存活一直到了2017年中，Bitmain支持Bitcoin abc的擴容版本擴容版的Bitcoin也才真的開始能夠存活

現在才發現沒有基本面嗎？ 股票有基本面都會賠錢惹

空有技術，沒有資金一切都是夢，我一直隱約感覺美帝想掌控這技術，還有華爾街老狐狸的佈局，可惜一切美好的去中心化，終究還是走到掌握權力的一方。

目前市值前五大的加密貨幣，只有ETH足夠去中心化啊

但BTC最缺乏的就是匿名性 就算你用Onmi-Layer還是有Tx的紀錄在

這也是我看好XMR的原因！畢竟人類的世界還是要具備一些隱私的

只要一中心化，就馬上打了這個前提假設一個大巴掌反而還得到區塊鏈系統的緩慢無效率，根本笑話從資料庫系統的數萬TPS變成區塊鏈系統的數十TPS其實BTC要實作Zcash的零知識證明交易系統也是可行只是現在這個狀態，還是洗洗睡吧

說到資料庫 有空我上來寫篇昨天去聽jserv的演講的心得吧現場就有人問他想要把物料管理建上區塊鏈

很多人誤以為把中心化服務架在區塊鏈上可以降低成本增加效率，但其實最後反而會得到相反的結果在一個足夠去中心化的區塊鏈系統進行交易成本是很高的而不夠去中心化的區塊鏈系統不如回去用資料庫而IOTA能夠高效率的處理資料，也是因為足夠的中心化EOS, XLM, XRP這些系統都是如此，所以免等待，高TPS

題外話 以前聽說BCHSV揚言要擴容到1T你認為呢? 我是覺得會出問題 以前8M沒問題 現在這樣孤塊都出來了

那是笑話好嗎，你覺得區塊1TB後，新節點要如何加入???我就問這個最簡單的問題就好你同步的速度還追不上區塊增長的速度ㄝ難怪BSV要開始搞miner ID，以後都在同一個資料中心萬事OK~~~其實早期開發者的擴容想法是隨著硬體增進慢慢擴容http://i.imgur.com/VIGwE80.gif哪是BSV這種一步登天的想法不光是硬體要改進，軟體protocol還要更多地方要改進交易驗證能夠同步化進行，不然現在32MB已經碰到單執行緒驗證的上限值了，再大也無法有可持續性TPS然後要趕緊把Graphene實作完成才不會讓大區塊導致Orphan rate上升UTXO也要有一些查詢vector快取機制不然不是硬碟爆掉，是記憶體先爆掉以目前的單機Server硬體來講，這些都改進完大概可以玩1GB的區塊，1TB??? 這我真的不知道從何吐槽起1TB區塊理論上有大略計算過，可當未來長久發展的目標https://tinyurl.com/y92ehrwe但要準備的軟硬體改進非常多，絕不可能屁一下就上去光是需要的頻寬和驗證計算能力就是data center等級那一定要等Bitcoin真的全球開始流行起來才可能會有廠商願意搞這種data center去跑Bitcoin文章內的"一個"Bitcoin節點就是由256個運算節點所組成這不是data center根本不可能搞這種東西

不擴容不滿意 大擴容說亂搞 慢擴容的bchabc卻變成末日黃花了

哈哈哈，你又來了我也可以說56Kbps不滿意，56Tbps說亂搞本來最佳解就不應該走極端，這麼簡單也再凹你要不要去查查看BSV的64MB區塊卡了多久才傳完???查完了記得回報一下BSV根本連基本的程式碼最佳化都搞不好，還擴容咧各位觀眾，我要搞個1EB區塊，Real True Bitcoin保證幹掉BSV，請大家支持

目前8M的確是相對可行的方案

No No No，人要會做夢，請支持我的1EB區塊方案Real True Bitcoin, RTB即將重磅問世區塊擴容在某些人眼裡就是喊大小，敢喊的人先贏

挖石油喇

RBT上月球大家說好不好R

上月球、挖氦3，大家都發財~~~

這年頭口號真的很重要.大家一起發大財.賺大錢

我有去聽演講，在問卷問希望下次請誰那欄寫darkerduck XD

不行啊，我整天唱衰BTC，上去演講大概會被砸雞蛋

齁齁，還有人知道十姐妹哦。

搞不好我們會後有聊到天喔w

我只是想凸顯根本就不是區塊大小的問題 共識才是最重要的黃金永遠只能有一個xd 既然有比特黑 我就來當個比特吹

加密貨幣的本身設計有很大問題，第一是供應一開始就設限，當需求提高供應卻一樣少；第二是漲跌幅無限制，無法當貨幣使用；第三是密碼，一但忘記密碼就等於全部G

因為從一開始設計就不是為了當貨幣用 是跨境電子支付手段

1 2 3都有解答惹 好 下一位（？）

自由市場經濟本來就該因為供需而漲漲跌跌因為我們都在一個相對強大的法幣系統下，從這角度去看btc加密貨幣，如果是生活在委內瑞拉的人民他們如果買賣用btc說不定還比他們國家貨幣更可靠。

監管制度下 人人都成為溫室中的花朵 沒有危機意識 出了溫室吹點風就感冒

btc的segwit是95%超高算力共識下的分岔，所以btc仍然叫做btc 而不是btc segwit或btc core, 拒絕共識結果的那群人，包含比特大陸江卓爾等人，自然稱之為比特黑。

比特幣應該是被美帝整了 如果真的照D大的發展圖 遲早要打敗美元 這是美帝不想看到的

我實在無法理解為什麼一直有人可以睜眼說瞎話Segwit是軟分叉，根本不需要共識。當初真正的共識是Segwit "2X"，故意不提2X是怎樣而Segwit本來也是我最想看到的結果，才不是BCHSegwit+2X本來才是我最想看到的結果Segwit雖然也不是好的解決方案，但不要去用就好軟分叉的概念在於讓人可以去選擇，像是Segwit或LN結果那些Core minion跟中邪一樣，整天吹喇叭假如今天同時採行三個方案:1. 擴容到8MB 2. Segwet交易 3. 閃電網路我敢保證根本不會有人鳥Segwit和閃電網路因為實際上擴容這個"硬分叉"才是對大家改變最少的軟分叉和LN反而把BTC搞成四不像你看看就算今天Segwit和LN都已經啟動一年了BTC塞車仍然是重複產生的常態，有解決嗎????https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,2w記得不要再扭曲創造"共識"了ㄝhttps://goo.gl/3VaB8PCore minion只記得1這個共識，2完全忘個一乾二淨不過也正常啦，因為連blockstream的CEO對於擴容都贊同https://imgur.com/a/566qXCO但後來因為神秘的力量，改變了世界線導致Core開發群、blockstream、Core minion記憶被集體竄改，共識變成不要擴容 XDDD我覺得史學家真的可以研究這個歷史上重大曼德拉效應我下次閒聊文就開，"比特幣的黑歷史好了"這真的實在是太荒謬了 XDDD DDD DDDhttps://i.redd.it/sy9ox7gtqp221.jpg該來的縮小blocksize還是會來，Core minion抓穩惹

請教D大 BTC現在有去中心化嗎 新手提問~

BTC主鏈仍然是去中心化的，只是Core想要努力縮小由Blockstream和Core所徹底掌握的其他技術取而代之

sdtty我還以為反串，找了一下文發現以前還在猶豫要挑btc還是bch，結果已經走信仰路線了嗎(?

慢慢地回到了1000請問大家怎麼看呢

XDDDDDDD我大路克真的毫無破綻 SMALL BLOCKS FOR SUSTAINABILITYXDDD真的是本週最好笑淦話看來256kb不是夢

Make Bitcoin Sustainable Again這是新一代的永續環保概念，不要再發Spam了好嗎

這是SPAM攻擊！倒數第二行也是充滿喜感 噴智能合約噴成垃圾 噴圖靈完善噴成空洞口號後說我們大BC要來開發個具有BC特色的類圖靈完善智能合約功能跟左邊牆內的強國有87%像

Core minion很喜歡嗆BCH是China幣但實際上Core整個社群控管比China還China，牆爆了看下面的評論已經在討論延長區塊產生時間這樣就算在Tor網路上挖礦也是可行的這真的很decentralized呢https://goo.gl/DcYyxt

我先來猜下個腦筋會動到PoS身上 由我大BC指定的87個誠實節點輪流寫塊 這樣就能跟萬惡礦工say goodbye了 搭配上300kb小塊跟20分鐘出塊速度 更是別有一番風味

你看看ETH也在學我玩PoS，BC風味的bcPoS絕對大殺四方TPS可以直接跟Ripple看齊，開帳號先鎖20mBTC，便宜啦

當初很多方案，各種吹，各種fud, 但最終決定的人還是算力，這不就是共識嗎？ segwitno2x就是共識結果阿難道core能拿槍壓著這些礦池去投票嗎？你真正要黑的應該是沒有支持2x的算力，但算力=共識，所以我才會認為你不尊重共識

算力=共識 這句感覺很有哲理

哈哈哈，真正的共識是UAHF，怎麼開始認同貪婪礦工了礦工只是看BTC價格高，挖它比較划算BTC是BCH的三十倍價格，自然會有三十倍的算力這是個簡單的數學問題

共識是會變的，不要一直被過去的共識候選方案所宥

這個就是BTC的共識機制 https://goo.gl/n9wefD這個才是幣圈的共識 https://i.imgur.com/1Lp2ddQ.png正好就是2017年，BTC達成"共識"後，大家都認同了呢XDD

不覺得2018年共識又慢慢回來嗎？ 所以共識是會變的阿 我們只能尊重共識邊走邊看，比當個始終如一的比特黑好吧

是啊，50%的幣圈共識，反正BTC內是95%共識就好囉

對的 就是這樣，如果能達到內部95%的共識又還能佔據50%的市值這是非常了不起的事情

真是太棒了，那2013年的比特幣可以內外都95%就是神了

今天就算是segwit2x通過，2017年的瘋牛市，韭菜盤資金盤各種eth ico還是照樣會出來圈錢佔據市值阿以前參與的人跟資金都少 自然共識比較容易聚焦阿

大哥，現在ICO都要死光了ㄝ，怎麼還沒回95% ???2013年根本沒有凝聚共識問題，因為BTC是第一選擇現在是Core覺得你的應用是SPAM，聽好了，SPAM~~~~滾回去用你的信用卡 OK???https://tinyurl.com/ycnuso6w BTC開發者的小叮嚀

聽起來就是從眾效應啊，BTC永遠是對的不得質疑，因為他最多人(算力?

不會阿 你看光"others"的幣市值都還有18% 還沒死透阿

50+18=68% > 95% BTC擁有共識得證了

等側鍊一上 萬幣歸一的時候 共識就回來啦 哈哈哈

滾回去用信用卡XDDDD

以太這個賭場裝家都還有10% 加瑞波10% 就差不多啦

等我的LAN一上，我就可以打敗Internet了 哈哈哈我家的LAN網速都10Gbps，Internet才56K，屌打啦

有一種漲法 叫做萬幣歸一 到時候就會知道為何某些幣叫做shitcoins

https://i.imgur.com/CyHhKh4.jpg 你高興就好

ICO真的沒辦法 很多ICO白皮書寫完就沒有然後了什麼應用拉都是屁 智能合約代碼也是抄來的被政府要求下令監管也不為奇

一堆幣看起來運用都差不多.音樂幣龜龜幣鯨魚幣BTG之類和POW有關的話.到頭來還是挖哪個收益多就跑哪個

想賺錢 要先賠錢啊 加油

可是版主，看起來blockstream只是先假意配合等到確定能對比特幣上下其手，無視共識後才改立場的所以應該也不是曼德拉效應？

sdtty又在黑船了，sdtty的黑船又回來了

怕啥?現在比特大陸可是正義使者.對付甲苯聰就靠比特大陸了core搞的沒的花招不用管.玩爛自然變死水

覺得eth是被ico泡沫拖累到，但是頗有2014-1015比特幣的感覺，市場很糟，但是生態系發展持續推進。*2014-2015

這不叫做拖累.只是回到原狀

價格或許是回歸價值，但名聲傷害可能更多，去中心化app store搖身一變成了傳銷詐騙幣簡易開發平台。

不就和炸藥一樣.總是有人會想辦法拿去搞些油水

才一百萬 別緊張

才一百萬 別緊張