[閒聊] 半年來的K線小心得(實用網站與教學)

作者: smgo (私密君)   2019-05-16 21:42:42
看到有版友詢問我之前偶爾發的幾張K線圖的來源,便乾脆寫篇小心得文。
https://hk.investing.com/crypto/currencies
以上是某個綜合了K線圖分析、技術分析的不錯網站,推薦給大家。
https://imgur.com/cQHiLr7
好,就用我最愛的XRP來開場吧。
首先,看似密密麻麻的圖,其實也就只有三種技術分析指標。
BOLL、EMA、VOL。
=
BOLL:
通常以20均線上下取2個標準差繪製而成,高中數學的常態分佈學過吧?
愈靠近中軌的機率最高,而往兩側遞減。
然而若出軌突破的話,無論看似多麼一去不復返,但終有回到正軌的時候。
另外,在上軌常是多頭優勢,反之亦然。開口方向大多則是未來趨勢走向。
比如上方的XRP日線BOLL破軌,現在正在回軌修復中。免驚。
=
EMA:
加權移動平均線,將普通的平均線再做一次處理,愈近期比重愈高。
數值都可隨意調整。我則搭配了喜愛用的自然規律:黃金比例。
https://imgur.com/lg4Plg6
黃金切割率,費波納西數列,後項除以前項,值愈趨近於1.618。
http://www.youtube.com/watch?v=kkGeOWYOFoA
至於準不準,看個人,或者可自行看看大變動時的價格。
0.382、0.5、0.618、1,不能說百分之百吻合,但大多時候適用。
而我進一步,看了不少他人分析後將黃金比例拓展運用在EMA上。
將5、8、13、21、34、55、89、144、233、377、610、987......
設定在圖表上。https://imgur.com/ITiRzTb
以資料從2010年統計至今的BTC來舉例,610天線上方已經沒有均線了。
破了站穩後,就起飛了。(當然這只是事後諸葛)
https://www.youtube.com/watch?v=DT2X5b0tyDI
所以推薦踏空已久的版友們,可以找找看市值前20名以內的幣。
看看哪些『剛破並站穩長周期均線,且上方已無其餘均線阻礙的幣』。
(瑞波女神:選我!選我!)
......再者,黃金比率下的EMA可以當作壓力位、支撐位的判斷點。
總之,建議看長周期的圖,日線、周線、月線(除非你想炒短線)。
莊家弄得了一時,搞不了一世。愈長期愈保險,愈不會被暗算。
=
VOL:
量。沒了。
量價分析,不一定。不過傳說真正一流的操盤者只看量,你相信嗎?
https://imgur.com/bMh7LZy
最後這個就請自己研究了。
=
以上,是半年來自學與拜師觀摩&每天看幣圈大佬分析的小心得。
不專業之處請多包涵,博君一笑了。
=
作者: crazan (藍寶石)   2019-05-16 22:06:00
專業分享,推一個
作者: aabb927   2019-05-16 22:07:00
作者: lalalalaluk (luk)   2019-05-16 22:18:00
作者: ketao (ketao)   2019-05-16 22:29:00
作者: steven2004ss (土城小魯蛇)   2019-05-16 23:54:00
認真 幫推
作者: john371911 (醬廖)   2019-05-17 00:15:00
有空看。推一個。
作者: Rasin (雷森)   2019-05-17 00:23:00
推 有餘額紀錄可以參考嗎
作者: clbkan (大審判長)   2019-05-17 00:28:00
數列的用法可以再詳細一點嗎
作者: mj19840805 (William Ho)   2019-05-17 05:39:00
作者: smgo (私密君)   2019-05-17 06:37:00
套用我老師的一句話,會分析不代表會操作。我都亂玩。14K->10K->15K,日前抄在瑞波0.3附近,也要看他日後造化了。至於費氏數列,可以這樣想,和BOLL中軌的最高機率類似。假設(目前學界也不知為何大多自然就是如此)黃金比率成立;股價都朝著1.618這個比例去『最高機率』運行,如下圖:這也是我喜歡瑞波的原因之一。https://imgur.com/PPoMM4U因此股價漲跌,便會『高機率』在數列組成的均線來回震盪。大概就是這樣。大自然的規律之一,想說偶爾用來參考也無妨。
作者: ssnopra (provia不要開口~不要回 )   2019-05-17 07:13:00
作者: urml (一體世界)   2019-05-17 08:23:00
感謝分享心得 很大方
作者: jorden (William)   2019-05-17 08:23:00
上次有看到一篇 瑞波符合Fibonacci pattern 讀文章作者認為有人為操作的可能性
作者: smgo (私密君)   2019-05-17 08:37:00
我是個人認為肯定有操控。然而,是不是『人』就不知道了。若AI控盤。不用睡覺、嚴格紀律、大數據撐腰。人類不是對手。
作者: jorden (William)   2019-05-17 08:46:00
像是最近就有篇文章說 376個錢包擁有3成的ETH人為操作成分還是很大
作者: Jkx (後現代鮭魚版本)   2019-05-17 12:31:00
實用
作者: aierozent (丹尼斯)   2019-05-17 15:38:00
作者: smgo (私密君)   2019-05-18 09:58:00
眼光放遠,也未嘗不是一件好事。https://imgur.com/1RbZAIy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com